Бухарское ханство
[править] 
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Бухарский эмират) 
Перейти к: навигация, поиск
Бухарское ханство	
	
1500 — 1920	

	

	

Флаг	

	

Бухарский Эмират в границах современных среднеазиатских республик	
Преемственность		
Бухарская Республика →	
Бухарское ханство, позднее Бухарский эмират (узб. Buxoro Amirligi) — государство с центром в Бухаре, существовавшее с 1500 по 1920 на части территории современного Узбекистана и включавшее в себя почти весь современный Таджикистан.
Эмират образовался в 1785.
В 1868 эмират был захвачен Россией и получил статус протектората.
2 сентября 1920 РККА заняла Бухару, а 8 октября была провозглашена Бухарская Народная Советская Республика, которая в 1924 по национальному признаку была разделена между Узбекской ССР, Туркменской ССР и Таджикской АССР.
Содержание
[убрать]
•	1 География 
o	1.1 Рельеф 
o	1.2 Орошение 
•	2 Климат и растительность 
•	3 Ранняя история 
o	3.1 Мавераннахр 
o	3.2 Арабское завоевание 
o	3.3 Саманиды 
o	3.4 Сельджукиды 
o	3.5 После сельджукидов 
o	3.6 Монголы 
•	4 Узбеки и образование Бухарского ханства 
o	4.1 Шейбаниды (1510—1597) и Аштарханиды (1597—1737) 
o	4.2 Династия Мангыт (1738—1920) 
•	5 Бухара и Россия 
•	6 Попадание в вассальную зависимость от России в 1868 г. 
•	7 Производительные силы. Земледелие. Скотоводство. Промышленность. Торговля 
•	8 Пути и способы сообщения 
•	9 Управление 
•	10 Вооружённые силы 
•	11 Литература 
•	12 Источник 
•	13 См. также 
•	14 Ссылки 	
[править] География

Бухарское ханство на карте Туркестана в конце XIX в.
(Описание из ЭСБЕ, около 1900 г.)
Бухарское ханство расположено главным образом в бассейне реки Аму-Дарьи, между Закаспийской областью, Туркестаном и Афганистаном. Владения Бухары ограничиваются на севере Туркестанским краем Российской империи (Ферганская и Самаркандская область и Аму-Дарьинский отдел), граница с которой, начиная с востока, идёт на запад по Алайскому и Гиссарскому хребтам через хребет Хазрети-Султан, по Шахрисябзским (Шаар-Сабиз) горам почти до меридиана Хатырчи, откуда поворачивает на север, пересекает западнее Катта-Кургана долину реки Зеравшана, направляется на северо-запад по горам Нура-тау к горной группе Арслан-тау, откуда, повернув на запад, идёт через Кызыл-кум до урочища Ичке-Яр (Уч-учак) на реке Аму-Дарье. Перейдя на западный берег реки Аму-Дарьи, западная граница Бухары, касаясь Хивинских владений у урочища Дагани-шир, направляется на юго-восток (Закаспийская область), следуя параллельно Аму-Дарье, невдалеке от неё, до селения Босага, откуда начинается граница с Афганистаном. От селения Босага южная граница Бухары с Афганистаном идёт на восток вверх по реке Аму-Дарье (левый берег — афганский, правый — бухарский) приблизительно до 38° северной широты, где у селения Богарак пересекает Пяндж и, направляясь по реке Зарнут, левому притоку Пянджа, идёт по совершенно неизвестным горам, гранича с Бадахшаном до впадения в Пяндж реки Таньшиу, и затем переходит на правый берег Пянджа, направляясь на Памир. Восточная граница Бухары, примыкая на севере к русским частям Памира, южнее становится вполне неопределённой, проходя по почти безлюдным местностям, посещаемым изредка то почти независимыми киргизами, то афганскими разъездами. В означенных пределах Бухара с Каратегином, Дарвазом, Рошаном и Шугнаном занимает 217 674 кв. верст или 4498 кв. миль. Без Рошана и Шугнана, находящихся в настоящее время (1900) отчасти в сфере афганского влияния, поверхность Бухары равняется приблизительно 3602 кв. милям.
(В терминах 2007 г., бывшую территорию Бухарского ханства занимают в настоящее время центральная часть Узбекистана, юго-западный Таджикистан, и узкая полоса на востоке Туркменистана (часть Лебапского велаята по обоим берегам Аму-Дарьи))
[править] Рельеф
В отношении устройства поверхности Бухарское ханство может быть разделено линией Нурата-Хатырчи-Карши-Келиф на две различные части — восточную и западную.
Западная часть представляет степную, местами пустынную равнину, высота которой не превышает 1000 футов над уровнем моря; восточная же наполнена хребтами и их отрогами, достигающими весьма значительной высоты и принадлежащими большей частью к Памиро-Алайской системе.
Главнейшим хребтом в восточной, горной части Б., является хребет Гиссарский, представляющий непосредственное продолжение Алайского хребта и идущий от западной его оконечности на запад-юго-запад к Аму-Дарье. Гиссарский хребет отделяет бассейны рек Зеравшана и Кашка-Дарьи от бассейна реки Аму-Дарьи и правых её притоков — Сурхана, Вахша и Кафирнигана; высота его весьма значительна, вершины покрыты вечными снегами, а имеющиеся перевалы, за исключением более западных, труднопроходимы.
Наиболее известный из проходов — перевал Мура, ведущий к озеру Искандер-куль в Каратаге, — лежит на высоте 12000 футов. Несколько западнее озера Искандер-куль Гиссарский хребет быстро понижается, образует массив Хазрети-Султан и разделяется на два отрога, из которых северный называется грядой Кара-Тюбе, а южный — хребтом Байсун-тау. Между этими двумя отрогами Гиссарского хребта, постепенно расходящимися и понижающимися к западу, находится плодородный бассейн Кашка-Дарьи, в котором расположены значительные и важные города: Карши, Китаб, Шаар, Чиракчи и Гузар.
Бассейн Кашка-Дарьи сообщается проходами и перевалами через Северный отрог Кара-Тюбе с Самаркандом, Ургутом и Пенджикентом, а через хребет Байсун-тау — с Ширабадом, Байсуном и Гиссаром, лежащими на правых притоках реки Аму-Дарьи.
К югу Гиссарский хребет даёт несколько отрогов, наполняющих пространство между ним и Аму-Дарьей и служащих водоразделами между правыми вышеуказанными притоками этой реки. Из других значительных хребтов Памиро-Алайской системы в Бухарском ханстве следует указать на очень высокий (выше 20 тыс. футов) хребет Петра Великого, идущий по левому берегу Сурхаба и составляющий границу между Каратегином и Дарвазом, и хребет Дарвазский, отделяющий бассейн реки Оби-Хингоу от бассейнов рек Ванча и Пянджа.
К востоку от этих хребтов тянутся высокие нагорья, примыкающие к Памиру. На северо-восточной границе ханства, к северу от городов Хатырчи и Зиаэтдин, тянутся невысокие горы Нура-тау, составляющие крайние северо-западные отроги Памиро-Алайской системы и достигающие местами 7000 футов. К северо-западу от оконечности гор Нура-тау, уже в равнинной части ханства, разбросаны отдельные гряды Арслан-тау, Казан-тау и т. п., состоящие из голых скал, вокруг которых расстилаются пески. Некогда все эти гряды составляли, по-видимому, одно целое с хребтом Нура-тау, впоследствии размыванием разделенным на части.
Западная часть ханства представляет обширную равнину, покрытую во многих местностях сыпучими песками и солончаками, лишённую текучих вод и почти совершенно пустынную. За исключением местностей, годных для оседлой жизни, имеющих вид оазисов, расположенных в низовьях Зеравшана, по Аму-Дарье и Кашка-Дарье, все остальное пространство представляет степные и пустынные равнины, непригодные для оседлой и мало годные для кочевой жизни. Из 3602 кв. миль, составляющих поверхность Бухары, лишь около 10 % приходится на обработанные, культурные земли; из них около 50 кв. миль — в долине Зеравшана, около 30—40 по Кашка-Дарье и около 300 кв. миль по Аму-Дарье и её притокам. Сыпучие пески, подвигаясь под влиянием северных и северо-восточных ветров на культурные земли, уменьшают и без того незначительное их пространство. Песками засыпаются оазисы Кара-кум, Варданзи, Ромитан и др.; от них даже страдает сама столица.
[править] Орошение
Количество атмосферных осадков, выпадающих в ханстве, в общем весьма незначительно и, кроме того, распределено крайне неравномерно. В восточной, гористой части ханства осадков выпадает довольно много, причём высокое положение этой страны над уровнем моря обуславливает здесь значительные скопления снега и ледников, таяние которых питает многочисленные потоки и реки, берущие начало в горах и стекающие в Аму-Дарью. Таким образом, за немногими исключениями, в восточной Бухане воды достаточно как для орошения полей, так и для надобностей скотоводства. В западной, равнинной части ханства осадков выпадает мало, снега стаивают быстро, образуя быстровысыхающие потоки, вследствие чего вся эта страна страдает от недостатка влаги. Обработка значительных пространств плодородной земли невозможна, потребности скотоводства могут быть удовлетворены только ранней весной и поздней осенью, движение же караванов, вследствие отсутствия воды, крайне затруднительно, а иногда невозможно.
Все реки Бухарского ханства принадлежат к системе Аму-Дарьи, хотя многие из них, в настоящее время, даже в половодье не достигают её, теряясь в разливах, озерах, песках или расходуясь на орошение полей до последней капли. Аму-Дарья образуется слиянием Пянджа и Вахша (Сурхаб), несущих большую часть вод, стекающих с Памира, северных склонов Гиндукуша и южных склонов Алайско-Гиссарского хребта. При слиянии Пянджа и Вахша Аму-Дарья имеет ширину около 1 версты, глубину около 6 футов, наименьшую скорость течения в малую воду около 6 вёрст в час и вполне пригодна для судоходства. Из притоков Аму-Дарьи замечательны правые — Кафирниган и Сурхан; с левой стороны река лишена притоков, так как незначительные речки, стекающие с южных склонов Гиндукуша, разбираются на орошение и до неё не доходят.
Вниз по течению Аму-Дарья становится шире и на ней появляются острова; на линии Закаспийской железной дороги ширина её достигает 2—2½ вёрст. По берегам Аму-Дарьи единственными пригодными местами для оседлой жизни являются тугаи — низменные площадки, возникшие вследствие наносов или перемены русла реки. Судоходное движение по реке поддерживается от устья Сурхана плотами, каюками (лодками, поднимающими от 800 до 1000 пудов) и судами Аму-дарьинской флотилии, совершающими рейсы от Керки до Петро-Александровска в низовьях Аму-Дарьи. Из притоков Аму-Дарьи судоходство существует только по реке Сурхану, и то в ничтожных размерах.
Река Зеравшан, берущая начало в пределах России в Зеравшанском леднике Алайского хребта, вступает в бухарские пределы ниже Катта-Кургана, у селения Хаджи-Курган; по мере движения к западу, река эта, разбираемая сотнями каналов, быстро уменьшается и мелеет. У города Бухары Зеравшан представляет небольшую речку, обильную водой только в неирригационное время; в Каракуле он превращается в жалкий ручей и в 20 верстах западнее теряется в песках, не дойдя 30 вёрст до Аму-Дарьи. Негодный для судоходства Зеравшан допускает сплав леса из русских пределов лишь до селения Гурбун, лежащего в 7 верстах к северо-востоку от города Бухары; но, как показывает само его название (Зеравшан — дающий золото), имеет громадное значение для страны, в смысле источника для орошения наиболее значительного и важного оазиса. Общее протяжение реки Зеравшана в Бухарском ханстве — 214 вёрст; на этом протяжении река выделяет по правую сторону 25 и по левую 18 главных арыков (каналов), общая длина которых достигает 955 вёрст. Главные арыки выделяют в разные стороны 939 второстепенных, из которых проводятся канавы, снабжающие водой отдельные участки полей.
Кашка-Дарья, составляющаяся из нескольких речек, берущих начало в северо-западной и северной части Гиссарского хребта, имеет также большое значение для страны, орошая огромный оазис Шахри-Сябзь (вернее Шаар-Сабиз), но для судоходства и сплава, вследствие мелководья, непригодна; пройдя около 150 вёрст, Кашка-Дарья теряется, несколько западнее города Карши, в песках и полувысохших озерах.
Вода в реках Бухарского ханства, за немногими исключениями (Ширабад-Дарья и проч.), пресна и хороша для употребления. В равнинной части Бухарского ханства, лишённой проточных вод, в местностях, где имеется подножный корм и разводится много скота, а также вдоль караванных путей, разбросано множество колодцев и цистерн, служащих единственным источником воды в степях. Вода в колодцах обыкновенно солоновата и пригодна только для скота; в цистернах же, представляющих водоемы, выложенные кирпичом и покрытые куполом, — значительно лучше, хотя летом и приобретает дурной вкус. Колодцы снабжаются подпочвенной влагой, в цистерны же проводится снеговая и дождевая вода. Из предыдущего ясно, что воды Бухарского ханства имеют громадное значение как источники воды для орошения полей, без которого немыслимо здесь земледелие; для судоходства же, за исключением Аму-Дарьи, они непригодны.
[править] Климат и растительность
Климатические условия Бухарского ханства, расположенного между 35° и 41° северной широты в глубине азиатского материка и отделённого громадными пустынями и высокими хребтами от океана и морей, обуславливаются его географическим положением и орографией. В общем климат Бухарского ханства континентальный, сухой, довольно суровый зимой и жаркий в течение лета, причём восточная, горная часть страны значительно отличается по своему климату от западной, равнинной. Вся равнинная часть Бухарского ханства, включая низовья Зеравшана, долину Шаар-Сабиза, прибрежную полосу Аму-Дарьи, а также долины рек Ширабад-Дарьи, Сурхана, Кафирнигана и нижнего Вахша, возвышаясь от 500 до 2500 футов над уровнем моря, имеет климат очень сухой, жаркий летом и довольно суровый в течение короткой зимы. В конце ноября или в начале декабря наступают морозы, достигающие зимой иногда 30° C, и выпадает снег, который, впрочем, долго не держится и толщина которого незначительна. Нередко бывают и такие годы, когда температура зимой опускается лишь на несколько градусов ниже нуля, снег вовсе не выпадает и в течение зимы идут более или менее обильные дожди. Аму-Дарья замерзает недели на 2—3, и то не всегда. С середины февраля начинается быстрое таяние снега и наступают дожди, продолжающиеся до начала или середины марта. В это время степные пространства и невысокие предгорья покрываются травой и посещаются кочевниками. Короткая весна в равнинной части Бухарского ханства продолжается до конца апреля или редко до начала мая, когда жаркое солнце выжигает всю травянистую растительность и иссушает последние источники воды, образовавшиеся от таяния снегов и дождей. В течение всего лета, под влиянием палящих лучей солнца и вследствие совершенного отсутствия дождей, вся равнинная часть Бухарского ханства представляет почти безлюдную пустыню, и растительность остаётся только по берегам рек и в оазисах, орошаемых проведёнными из рек каналами. Лишь в позднюю осень степи вновь оживляются кочевниками, стада которых находят здесь кое-где растительность, выросшую под влиянием осенних дождей, а также засохшие на корню травы, которые дают им корм в течение короткой зимы. По берегам рек растёт здесь тополь, различные породы ив, карагач, джидда, камыши и некоторые другие формы, а в степи местами попадается саксаул и почти повсюду — пригодная для топлива колючка. Восточная горная часть Бухарского ханства, а именно местности, лежащие от 2500 до 8500 футов над уровнем моря, имеет климат теплый летом и суровый зимой, продолжающейся здесь около четырёх месяцев. Снег в этих частях Б. выпадает в октябре и держится иногда до начала апреля, а морозы достигают 30—35° C, вследствие чего все эти местности с октября до начала весны почти безлюдны (на местах остаётся только незначительное оседлое население) и оживляются только в апреле, когда на склонах гор, увлажненных таянием снега, зазеленеют пастбища. По мере высыхания травы, под влиянием летней жары в низких частях этой полосы кочевники со своими стадами поднимаются выше и в конце лета пасут их на высоте около 9000 футов, после чего спускаются в долины, где и водворяются на зимовки. Древесная растительность группируется по берегам горных речек и ручьев или покрывает склоны горных долин Гиссарского и Алайского хребтов; здесь растут: тополь, джидда, грецкий орех, яблоня, дикий абрикос, боярышник, чинар и т. п., а на склонах упомянутых хребтов — почти исключительно арча (древовидный можжевельник, доставляющий жителям топливо, лес на поделки и материал для выжигания угля). В Дарвазе и большей части Алайского хребта арча совсем не встречается. Ещё более высокие местности восточной части Бухарского ханства, лежащие на высоте от 8½ до 20 тыс. футов над уровнем моря, имеют холодный и суровый климат. Глубокие снега выпадают здесь в сентябре и лежат до июня, заваливая перевалы и прекращая всякое сообщение, а морозы достигают 40° по C. Вершины гор на громадном протяжении представляют обширные поля вечного снега и ледников. В июне и июле, когда наступает короткое и довольно дождливое лето, склоны гор покрываются местами хорошей травой, привлекающей сюда кочевое население, но уже августовские морозы принуждают их спускаться ниже. Древесной растительности в этой полосе нет, на топливо идут привозимая из менее высоких мест арча, некоторые травы и кизяк. Господствующими ветрами в Бухарском ханстве являются северные и северо-восточные. Равнинная часть ханства и берега Аму-Дарьи в течение лета посещаются иногда сильными южными и юго-западными ветрами, которые сопровождаются горячими песчаными бурями (гарм-сир), делающими движение караванов очень затруднительным и даже невозможным, изнуряющими людей и животных и вредно влияющими на некоторые культурные растения (хлопок и т. п.). Постоянная жара летом, сухость воздуха, обуславливающая сильное испарение, колебания температуры, антигигиенические условия жилищ и т. п. — причины, вызывающие различные болезни и вообще вредно отзывающиеся на здоровье туземцев. Кроме лихорадок, злокачественные формы которых составляют частое явление, в Бухарском ханстве развиты болезни глаз, тиф, дизентерия и другие инфекционные заболевания. К числу местных болезней, встречающихся лишь в некоторых местностях, следует отнести: сартовскую болезнь, зоб, проказу и ришту (Filaria m e dinensis), производящую нарывы на теле и в особенности распространённую в городе Бухаре. О фауне ханства — см. Закаспийская область, Туркестан и Памир.
[править] Ранняя история
(в соответствии с ЭСБЕ, 1900) История Бухары состоит из двух частей: древней или истории Трансоксании (мавераннахр, мавера-ун-нахр — заречье по-арабски) и новой или истории Бухарского ханства.
[править] Мавераннахр
Под именем Трансоксании разумелись собственно все земли, лежащие по правую сторону Аму-Дарьи и составившие впоследствии ядро Бухарского ханства, но уже в конце IX столетия правители Трансоксании владели обширными провинциями и на левом берегу этой реки. Возникновение Трансоксании теряется во мраке неизвестности и приписывается преданиями жителям низовьев реки Зеравшана, то есть приблизительно того места, на котором ныне расположен город Бухара, столица ханства. Первые поселенцы долины Зеравшана (в древности Согд) были, по-видимому, иранского происхождения и исповедывали вероучение Зороастра, но уже в древнейшие времена к ним присоединились выходцы из Турана, с которыми водворился и буддизм. Возникшая затем племенная борьба между местными иранскими и пришлыми туранскими элементами была в то же время религиозной борьбой парсизма с занесенным сюда северными пришельцами вероучением Будды.
Первые правители Трансоксании жили в Бейкенде (город Бухара ещё не существовал) и Джемкенте, получившем впоследствии, по свидетельству историка Наршахи, имя Бухары. По словам того же писателя, владетель Трансоксании, правление которого совпало с началом магометанского летосчисления, назывался Бендун; при жене, наследовавшей ему вследствие малолетства сына (Тугшаде) и носившей имя Хатун, произошло событие, имевшее весьма важное значение в жизни страны, а именно появление в Трансоксании арабов.
[править] Арабское завоевание
Правительницей Хатун заканчивается господство первых династий Трансоксании; последующие владетели были ими лишь номинально, фактическая власть перешла к арабам, овладевшим Бейкендом (672), Самаркандом, Кешем и Карши. В 709 году перед полководцем их, Кутейбе, отворила ворота и Бухара. Параллельно с покорением страны шло деятельное обращение её жителей в ислам, сопровождаемое насилиями и понудительными мерами, так как новое вероучение в первое время было встречено с сильнейшей неприязнью и прививалось плохо. В течение всего 165-летнего господства арабов (709—874) история Трансоксании, низведенной на степень части Хорасанской провинции, представляет ряд постоянных смут и замешательств, беспрерывных возмущений жителей, и характеризуется ожесточенной религиозной борьбой последователей парсизма и учения Будды с насильственно водворяемым исламом. Наиболее выдается религиозное движение, вызванное в 767 году лжепророком Моканной, продолжавшееся более 15 лет и оставившее после себя следы на много веков.
[править] Саманиды
В последней четверти IX века в Трансоксании выдвинулась династия Саманидов из Балха, в течение 145-летнего правления которой Мавераннахр достиг значительного могущества и процветания. Вследствие постоянного благоволения, оказываемого арабами Саманидам, смуты и неурядицы, столько времени терзавшие Трансоксанию, прекратились и стал мало-помалу водворяться порядок. При знаменитом Саманиде — эмире Исмаиле (892—907) — Мавераннахр из части Хорасанской провинции возрос до степени могущественного государства, простиравшегося на север до степей, на восток — до Тянь-Шаня, на юг — до Персидского залива и на запад — почти до Багдада. Центром и столицей Трансоксании был город Бухара, который славился богатством и ученостью, будучи в то же время религиозным оплотом ислама и средоточием мусульманских учёных правоведов и богословов. Преследуемый арабскими правителями, иранский язык под покровительством Саманидов, а в особенности эмира Исмаила, стал развиваться с новым блеском; а заглохшая иранская культура нашла в Саманидах покровителей и почитателей. После Измаила могущество Саманидов стало быстро клониться к упадку; вновь наступило время смут и междоусобий, и, наконец, в 999 Бухару покорили югуры, тюркское племя из Туркестана. С падением Саманидов и нашествием югуров в Трансоксании наступила полнейшая анархия, вследствие столкновения коренных обитателей страны — иранцев, мало изменившихся с принятием ислама и его культуры и более склонных к науке, торговле и вообще к мирным занятиям, — с преданными военному делу тюрками, занимавшими высшие должности уже при последних Саманидах и присвоившими себе верховную власть в стране.
[править] Сельджукиды
Вскоре после падения Саманидов в Средней Азии возвысились Сельджукиды (1004—1133), тюркские завоеватели, господство которых простиралось почти над всеми странами магометанского Востока; тем не менее власть их в Трансоксании была только номинальная, действительное же господство находилось в руках различных местных или югурских владетелей. Таким образом, первая династия тюркского происхождения почти ничего не сделала для политического возвышения Трансоксании; под покровительством государей из этой династии иранский язык успешно соперничал с арабским, распространённым в письменности; тюркское же наречие употреблялось лишь как разговорный язык в тесном кругу господствовавшей династии.
[править] После сельджукидов
С падения Сельджукидов до появления монголов Мавераннахр составляет предмет раздора между югурским Курханом и владетелями Хорезма (теперешнее Хивинское ханство).
[править] Монголы
Основная статья: Монгольское завоевание Средней Азии
Осенью 1219 монгольская армия численностью около ста пятидесяти тысяч человек под предводительством Чингис-хана и его сыновей Джучи, Чагатая, Угэдэя и Толуя через долину Или и северную Фергану вторглась в Среднюю Азию.
В 1220 году пала Бухара, разграбленная кочевниками и затем сожжённая дотла. Цветущий город обратился в груду развалин; десятки тысяч мирного населения погибли от руки палача, остальные же были обращены в рабство и рассеяны по всей Средней Азии. В марте того же года пал Самарканд и весь Мавераннахр оказался в руках Чингисхана.
В 1224, при делении громадного государства между сыновьями Чингисхана, Мавераннахр с Туркестаном достался Чагатаю и стал известен под именем Чагатайского улуса.
После нашествия монголов Мавераннахр превратилась в сплошную груду развалин; прославленные плодородием оазисы были заброшены, земледельцы и ремесленники разогнаны, промышленность исчезла, цветущие города лежали в развалинах и всякое проявление духовной жизни погасло. Последние искры иранской культуры под напором монгольского погрома исчезли, а Бухара и Самарканд, умственные центры Мавераннахра, никогда уже не могли вернуться к прежней духовной деятельности. Господство получили казуистика и фанатизм. В течение почти 200-летнего владычества потомков Чингисхана Мавераннахр представлял арену дикого своеволия монгольских тиранов, споривших из-за власти, — постоянных усобиц, войн и опустошений, терзавших эту несчастную страну.
С течением времени монголы, с последними потомками Чагатая во главе, приняли ислам и, отчасти подчинившись влиянию местной культуры, стали ревностными поборниками магометанства. Главнейшим результатом нашествия монголов на Трансоксанию следует признать изменение этнографического состава её населения: тюркские элементы получили повсеместное преобладание над иранскими. Пока потомки Чингисхана находились в силе, югуро-тюркские племена, родственные монголам по своим наклонностям, были у последних в полном подчинении; но с падением власти монголов они везде старались занять место своих прежних владетелей.
В этом отношении в особенности быстрые и колоссальные успехи сделал Тимур или Тамерлан, монгол из отюреченого рода Барулас, основавший во второй половине XIV столетия огромное государство. При Тимуре (1363—1405) Мавераннахр, со столицей в Самарканде, в последний раз стал средоточием магометанского могущества в Азии. Владения Тимура простирались от Гоби до Мраморного моря и от Иртыша до Ганга, а столица их — Самарканд — сделалась центром просвещения, промышленности, наук и искусств. Великолепие и богатство Самарканда, его бесконечные сады, грандиозные дворцы и мечети, кипучая торговая деятельность этого города, куда приходили караваны из Индии, Китая и Западной Азии, отодвинули на второй план прежнюю столицу Трансоксании — Бухару.
При преемниках Тимура (1405—1500) (См. Тимуриды) начались вновь кровавые междоусобия и войны, последствием которых было распадение государства Тимура на мелкие владения; около ста лет спустя после его смерти в руках Тимуридов оставался один Мавераннахр.
[править] Узбеки и образование Бухарского ханства
Около 1500 года с севера на земли при Оксусе (Аму-Дарья) нахлынули новые завоеватели. Тюрко-монгольское племя узбеков, под предводительством Шейбани, пользуясь постоянной враждой местных владетелей покорило Трансоксанию, а затем и весь Хорасан. С падением последних Тимуридов и нашествием узбеков Мавераннахр потерял остатки своего прежнего политического значения, на смену Империи Тимура пришло Бухарское ханство.
[править] Шейбаниды (1510—1597) и Аштарханиды (1597—1737)
При Шейбанидах (1510—1597) и наследовавших им Аштарханидах (1597—1737) история Бухарского ханства представляет ряд усобиц и войн, которые вели владетели Бухары с Персией и Хорезмом.
Из Шейбанидов в особенности замечателен Абдуллах-хан, ревностно заботившийся о процветании и счастье своего народа. Правитель этот в течение своего более чем сорокалетнего царствования построил множество учебных заведений, мечетей, бань, караван-сараев и мостов, развел тенистые сады в главных городах ханства, устроил почтовое сообщение, и вообще был усердным покровителем земледелия, торговли и науки. Имя Абдуллах-хана и поныне пользуется необыкновенной популярностью в Бухаре; в глазах бухарца каждый памятник прежних времён кажется результатом щедрости и любви к изящным искусствам этого правителя. Правление Шейбанидов ознаменовалось также постепенным обособлением восточно-магометанского мира от западного и необыкновенным возвышением власти и влияния учёных мулл и богословов, вследствие чего богословские науки заняли в медресе Бухары первое место.
[править] Династия Мангыт (1738—1920)

Сейид Алим-хан, 1911, фотография С. М. Прокудина-Горского
Аштарханидов сменила династия Мангыт (боковая ветвь, по женской линии, Джучи, сына Чингисхана), члены которой правили Бухарой до революции в России.
Последний эмир Бухары, Сейид Мир Мохаммед Алим-хан (* 3 января 1880; † 1944) — правил до захвата Бухары большевиками 30 августа 1920 г., после чего бежал в Афганистан.
[править] Бухара и Россия
Первые отношения России с Бухарой, при посредстве купцов и торговых людей, начались ещё до появления на историческом поприще монголов; но сведения об этих отношениях настолько скудны, что не дают возможности составить о характере их никакого понятия.
Одно из первых посольств в Бухару, о котором имеются более точные данные, было посольство, снаряжённое царем Алексеем Михайловичем в 1675 к бухарскому хану Абдул-Азису (Аштарханид), и состоявшее из Василия Александрова Даудова, астраханца Махмета Юсупа Касимова, подъячего посольского приказа Никифора Венюкова и подъячего Казанского дворца Ивана Шапкина.
Пётр Великий, неоднократно пытавшийся завязать отношения со Средней Азией, в 1719 посылал в Бухару Флорио Беневени разузнать о возможности воспользоваться Аму-Дарьей для торговых целей. В 1774 Ф. Ефремов, захваченный в плен киргизами, совершил чрезвычайно интересное путешествие по Средней Азии и сообщил много ценных сведений о Бухаре.
С водворением в Бухаре династии Мангыт, отношения России с этой страной сделались довольно частыми (в особенности при Наср-Улла-хане).
В 1820 было отправлено в Бухару русское дипломатическое посольство под начальством Негри; принимавшие в нем участие офицеры генерального штаба и в особенности натуралисты Эверсман и Пандер значительно расширили наши сведения о Бухаре.
В 1834 ориенталист Демезон прошёл из Оренбурга в Бухару и обратно, а в следующем 1835 туда ездил политический агент Виткевич, с целью добиться освобождения русских пленных. В 1841, когда аванпосты англичан, воевавших с Афганистаном, приблизились к левому берегу Аму-Дарьи, из России, по приглашению бухарского эмира, была отправлена в Бухару политико-научная миссия, состоявшая из начальника её, горного инженера Бутенева, ориенталиста Ханыкова, натуралиста Лемана и др. Миссия эта, известная под названием Бухарской экспедиции 1841, в политическом отношении не достигла никаких результатов; зато члены её издали много весьма ценных естественноисторических и географических работ о Бухаре, между которыми особенно выдается «Описание Бухарского ханства» Н. Ханыкова, не потерявшее научного значения и до настоящего времени. Наконец, в 1859 в Бухаре был полковник Игнатьев.
[править] Попадание в вассальную зависимость от России в 1868 г.

Оборона Самаркандской крепости, 1868 г.
Наср-Улла-хану, скончавшемуся в 1860 после тридцатичетырехлетнего бесславного правления, наследовал его сын Сеид-Мозаффар-Эддин-хан, при котором Бухара потеряла окончательно своё значение и самостоятельность, попав в вассальную зависимость от России. Мозаффар-хан, враждуя подобно своему отцу с Кокандом, поддерживал там партию Худояр-хана против другой, ему враждебной. Это обстоятельство ввело Мозаффар-хана в столкновение с Россией, которая в это время уже завоевала города Хазрети-Туркестан, Чимкент, взяла Ташкент и вообще твёрдой ногой стала на Сыр-Дарье, на землях, принадлежавших прежде Коканду.
Надменный образ действий бухарского эмира, потребовавшего очищения Россией завоёванной территории и конфисковавшего имущество проживавших в Бухаре русских купцов, а также оскорбление русской миссии, посланной для переговоров в Бухару, привели к окончательному разрыву.
20 мая 1866 генерал Романовский с 2-тысячным отрядом нанёс бухарцам у Ирджара, на левом берегу Сыр-Дарьи, первый и настолько решительный удар, что вся армия эмира обратилась в бегство, оставив в руках победителя весь лагерь, богатую палатку эмира и артиллерию. Сам Мозаффар-Эддин лишь с большим трудом мог убежать в Джизак. Ирджарский погром страшно возбудил бухарцев, подстрекаемых фанатиками-муллами против эмира; большинство из них приписывали катастрофу его поспешному бегству и даже обвиняли эмира в тайном соглашении с Россией. Ввиду такого положения дел, понуждаемый общественным мнением, эмир должен был уступить общему желанию продолжать войну с русскими до последней крайности, что ускорило решение участи Бухары.
В октябре 1866 русские взяли крепость Ура-Тюбе, а вскоре после этого пал и Джизак. После этого туркестанским генерал-губернатором, генералом Кауфманом, были предложены бухарскому эмиру условия мира, но последний, желая выгадать время, затягивал под разными предлогами переговоры и в то же время, войдя в отношения с мятежным Джурабаи в Шахрисябзе, собирал войска для священной войны (газават, газа). В то же время бухарские шайки постоянно делали набеги на покорённую территорию и даже сделали ночное нападение на русский лагерь в Ключевом (под Джизаком). Такое положение дел побудило русских принять решительные меры против Бухары.
13 мая 1868 был отдан приказ двинуться на Самарканд, а на следующий день, после совершенного поражения и бегства 40-тысячной бухарской армии, на высотах Чупан-ата на берегу Зеравшана, этот прославленный город Средней Азии сдался генералу Кауфману. Александр Македонский был, по преданию, первым завоевателем Самарканда, Александру же II суждено было покорить его в последний раз.
Вскоре после падения Самарканда была взята сильная крепость Катта-Курган, а 2 июня 1868 эмир потерпел окончательное поражение на Зерабулакских высотах и был вынужден просить у России мира. По мирному договору 23 июня 1868 Бухара должна была уступить России Самаркандское, Катта-Курганское, Пенджикентское и Ургутское бекства, из которых два первые представляют лучшие места и земли цветущей долины Зеравшана. Кроме того, бухарский эмир обязался уплатить 500 тысяч рублей военного вознаграждения, предоставить русским купцам свободу торговли в ханстве, защищать их имущество и личную безопасность, дозволить учреждение торговых агентств во всех городах, взимать пошлину с ввозимых русских товаров не свыше 2½% их стоимости и предоставить русским купцам свободный проезд через ханство в другие земли. Таким образом договор этот нанёс последний и решительный удар самостоятельности Бухарского ханства и низвел его на степень вассала России. Бухарский эмир стал беспрекословно исполнять желания русского правительства, которое, в свою очередь, оказывало ему поддержку во время смут и волнений, вспыхнувших в Бухаре после окончания войны с Россией.

Дворец эмира в Бухаре. Фотография С. М. Прокудина-Горского, 1909 год
В том же 1868 русские войска, по просьбе эмира, разбили в Каршинском бекстве скопища бухарцев, восставших против эмира Мозаффара с целью возведения на престол его старшего сына Катта-Тюря, и овладели городом Карши, который тотчас же был возвращен эмиру. В 1870 году русские войска под командованием генерала Абрамова взяли штурмом мятежные города Шаар и Китаб, вследствие чего все Шахрисябзское бекство вновь присоединилось к Бухаре. В 1873 в награду за поставку верблюдов и провианта нашим войскам во время Хивинского похода, к Бухаре была присоединена полоса земли, принадлежавшая Хиве, между урочищами Кукертли и Ичке-Яр. В 1876 году, вследствие поддержки России, Бухара возвратила отпавшие бекства Гиссар и Куляб, а в 1877 раздвинула свои пределы далее на юго-восток, покорив, после незначительного сопротивлений, Дарваз и Каратегин. Эмиру Мозаффару, после его смерти, наследовал в 1885 сын его, последний бухарский эмир Сейид-Абдул-Хан.
Сейид-Абдул-Хан в 1915 году пожертвовал 1 млн рублей России на нужды 1-й мировой войны.
пространства приходится около 550 человек. Население Бухарского ханства распределено крайне неравномерно; богатые водой, цветущие оазисы населены очень плотно, между тем как степные и пустынные пространства, а также высокогорные страны имеют весьма незначительное население.
В долине нижнего Зеравшана живёт до 300000 человек; в долине Шаар-Сабиза по Кашка-Дарье и в сопредельных местностях — 500000 человек; в Гиссарском крае — 200000 человек и по берегам Аму-Дарьи около 500000 человек. Остальные полмиллиона жителей разбросаны на громадном протяжении степей и гор, где на квадратную милю приходится менее 100 человек, в то время как плотность населения в указанных оазисах достигает 4 тыс. и даже более человек на 1 кв. милю.
По этнографическому составу население Бухарского ханства разделяется на две части, из коих к первой относятся народы тюркского поколения, а ко второй народы иранского поколения.
Между тюркскими народами на первом месте стоят узбеки — господствующая народность, в руках которой сосредоточена власть. Узбеки религиозны, храбры они делятся на роды (мангыт, кунград, курама и т. п.), живущие в различных местностях ханства, и родовое начало играет в их жизни значительную роль. К тюркским народностям относятся также туркмены, разделяющиеся на несколько родов, из которых наиболее многочисленный, эрсари, живёт по Аму-Дарье, — киргизы, а отчасти и сарты. Эти последние, представляющие агломерат различных тюркских и иранских народностей, живут исключительно оседло, в городах и селениях, занимаются земледелием и торговлей и скорее должны быть рассматриваемы не как отдельная народность, а как известный класс городских и сельских жителей таджикско-узбекского происхождения.
Кроме вышеперечисленных главных народностей Б. ханства, в нем живёт небольшое количество евреев, афганцев, персов, арабов, цыган, армян и проч. Арабы кочуют около Варданзи и занимаются скотоводством. Евреи живут в городах и занимаются ремеслами и торговлей, а индусы — торговлей и ростовщичеством.
Вообще, население Бухарского ханства представляет весьма разнородные, враждебные друг другу элементы, связующим звеном которых является до некоторой степени религия. Почти всё население ханства исповедует ислам, причём тюркские народности исключительно магометане-сунниты, иранские же, признавая по наружному виду сунну, остаются в действительности ярыми шиитами.
По образу жизни население Бухарского ханства разделяется на оседлое, полукочевое и кочевое. К оседлым жителям относится около 65 % всего населения, которые и живут преимущественно в равнинной части ханства; сюда относятся значительная часть узбеков, городские таджики, сарты, евреи, персы, афганцы, индусы и т. д. Полукочевое население составляет около 15 %; к нему относятся отчасти узбеки, отчасти туркмены и горные таджики. Остальные 20 % составляют кочевники, живущие в степях западной Бухары, в Дарвазе и на скатах Гиссарского хребта, а именно некоторые роды узбеков, туркмен и киргизы.
Важнейшими населёнными центрами ханства являются города Бухара, Карши, Шаар, Китаб, Чираччи, Гузар, Каракуль, Зиаэтдин, Хатырчи, Гиссар, Шир-Абад, Куляб, Гарм, Керки и Кермине.
[править] Производительные силы. Земледелие. Скотоводство. Промышленность. Торговля
Главными занятиями жителей Бухарского ханства являются земледелие и скотоводство, причём оседлое население в равнинной части ханства местами исключительно занимается земледелием, кочевое же и полукочевое всегда обрабатывает некоторое количество земли вблизи своих зимних становищ. Почва в большинстве местностей ханства вполне благоприятствует земледелию: лессовидные глины и супесчаный лес, почти повсеместно распространённые в стране, при достаточном орошении дают прекрасные урожаи, и если избытков земледельческих продуктов получается сравнительно немного, то это следует приписать исключительно недостатку воды для орошения полей. Жаркое и сухое лето в большей части ханства делает необходимой искусственную поливку посевов, требующую, в свою очередь, сложных и весьма обширных ирригационных сооружений. При неограниченном количестве оросительной влаги можно было бы возделать все пригодные для земледелия земли; на деле же, едва 10 % всей территории представляют культурные места; они приурочены обыкновенно к местностям богатым водой. Все проточные воды в ханстве, за исключением Аму-Дарьи, Сурхана, Кафирнигана и Вахта, утилизируются для орошения полей до последней капли, и только воды перечисленных рек, требующие больших и дорогих ирригационных сооружений, недоступных для отдельных лиц и селений, служат целям земледелия в сравнительно незначительной степени. На орошенных полях культивируются: пшеница, рис, ячмень, джугара, просо, различные бобовые растения, дженушка (люцерна), заменяющая сено, кунжут, лен на семя, хлопчатник, табак (в особенности в окрестностях города Карши), конопля, мак, марена и т. п. Одним из важнейших земледельческих продуктов является хлопок, производство которого достигает 1½ млн. пудов; из них большая половина вывозится в пределы России. Так как некоторые полевые растения, благодаря высокой температуре весенних и летних месяцев, созревают очень скоро, а лето на равнине продолжается очень долго, то иногда поля засеваются вторично бобовыми и др. растениями и дают второй сбор до наступления морозов. Рис, требующий очень много воды, засевается только в местностях богатых водой, и посевы его служат наглядным мерилом обилия или недостатка в данной местности воды. Кроме орошенных полей, население распахивает на высоте от 4 до 8 тыс. футов так называемые богарные поля (см. слово Богара), которые даже в течение лета скудно орошаются дождями и росами; на таких полях сеют обыкновенно яровую пшеницу и ячмень. Весьма значительным подспорьем населению служит огородничество и садоводство, продуктами которых главным образом питается население в летнее время. В оазисах мерилом богатства и зажиточности служат сады. В садах и огородах культивируется множество сортов винограда, персиков, абрикосов (урюк), дынь и арбузов, сливы, изредка яблони и груши, а также айва, фисташник, грецкий орех, джидда, винные ягоды и тутовое дерево, доставляющее в горных частях ханства дешевую, а кое-где и исключительную пищу в виде сушеных и смолотых тутовых ягод (тут-талкан). Кроме того, разводятся: капуста, свекла, морковь, огурцы, лук, редька, стручковый перец и т. п. овощи. Сады и огороды устраиваются обыкновенно в селениях, бахчи же с дынями и арбузами встречаются и в поле. Значительные избытки земледельческих продуктов, а главным образом хлеба, получаются в долине Шаар-Сабиза, Сурхана и в Гиссарском бекстве, откуда он вывозится в город Бухару, в Керки и в Чарджуй. В общем, хлеба не хватает для продовольствия населения и недостаток пополняется ввозом его из Самаркандской области, а отчасти из Афганского Туркестана. Главными хлебными рынками являются города Бухара и Карши, второстепенными же — города Гузар, Юрчи, Денау и Ширабад. Продукты огородничества и свежие фрукты потребляются исключительно на местах производства, некоторое же количество изюма и сушеных абрикосов вывозится в Европейскую Россию и в юго-западные части Сибири.
Шелководство, имевшее ещё недавно большое значение в Бухарском ханстве, в последнее время, вследствие развития различных болезней шелковичного червя, значительно упало; количество производимого шелка в ханстве едва ли превышает 10000 пудов.
Вследствие крайнего недостатка и труднодоступности имеющихся лесных насаждений, лес для построек, а отчасти и для топлива получается из садов; для этой цели служат тополь, тутовое дерево, различные породы тала, абрикос и т. п. Для топлива большей частью пользуются камышом, колючими кустарниками, сорными травами, стеблями джугары и кизяком, так как только при этом условии строевого леса и дров, доставляемых садами, хватает для населения.
Скотоводство развито весьма значительно в Бухарском ханстве, но не во всех местностях одинаково. В равнинной части ханства, в оазисах, где группируется оседлое население, количество скота незначительно; лишь туркмены, узбеки и киргизы, кочующие в степях западной Бухары, разводят много верблюдов и овец (каракульские овцы). Более развито скотоводство в восточной горной части Бухарского ханства, а именно в долинах Гиссарского и Алайского хребтов, в Дарвазе и т. п.; хорошие горные пастбища дают возможность населённо этих местностей держать большие стада овец, рогатого скота, коз и лошадей и снабжать остальную часть ханства вьючным, рабочим и убойным скотом, а также и лошадьми. Главными рынками для сбыта скота, лошадей и верблюдов являются города Гузар и Карши, куда стекаются купцы из равнинной части Б. и даже из русских пределов. В верхних долинах Сурхана, Вахша, Кафирнигана, в Гиссаре и на западных склонах Гиссарского хребта разводят, главным образом, рогатый скот и лошадей; в нижнем течении указанных рек, где корм хуже, разводят коз и овец, и наконец, по берегам Аму-Дарьи, в степях с тощими и жёсткими травами, разводятся преимущественно овцы и верблюды (предпочтительно одногорбые). Породистые (аргамаки, карабаиры и т. п.) и красивые лошади, которыми в прежнее время славилась Б., встречаются крайне редко и теряются в массе посредственных и ничем не выдающихся животных. Рогатый скот разводится для полевых работ и для молочных продуктов; мяса его жители Б. почти не едят, предпочитая жирную и вкусную баранину, доставляемую курдючными овцами.
Промышленность в Бухарском ханстве имеет сельский, кустарный характер; фабрик и заводов не существует, и все изделия приготовляются ручным способом или на станках первобытного устройства. На первом месте по значению стоит хлопчатобумажная промышленность. Значительное количество местного хлопка перерабатывается на различные бумажные материи (бязь, алача, дака, каляма, чит и т. п.), в которые и одевается, за исключением самых богатых, почти все население Б. Из шелка получаются шелковые и полушелковые ткани (шаи, атлас, бикасаб, адряс, бенаряс и т. п.), из коих последние имеют значительное распространение. Шерсть потребляется главным образом кочевниками на войлоки (кошма), грубые сукна, ковры, мешки и т. п. Из других видов промышленности можно упомянуть производство обуви, кож, седел, сбруи, металлической и гончарной посуды, чугунных и слесарных изделий, различного рода растительных масел и, наконец, красильное дело.
Минеральные богатства Бухарского ханства, по-видимому, довольно значительны, но разрабатываются в весьма ограниченных размерах. Единственным ископаемым продуктом, добываемым в довольно значительном количестве, является соль, в долинах Куйтанг-Дарьи и Кафирнигана. Кое-где в восточной Б. разрабатываются железные и медные руды, а также производится промывка золота в притоках Аму-Дарьи; но промыслы эти по своим ничтожным размерам едва заслуживают внимания.
Значительным подспорьем для жителей некоторых частей Б. служить занятие извозом, которое, при отсутствии хороших путей сообщения, является довольно выгодным делом.
Внутренняя торговля Бухарского ханства весьма оживлена, но обороты её в общем незначительны; внешние же торговые сношения, вследствие удобного географического положения Б., весьма значительны и сосредоточиваются, главным образом, в Бухаре и Карши. С Европейской Россией торговля Б. ведётся частью старым караванным путём, через Казалинск и Оренбург, главным же образом по Закаспийской железной дороге через Узун-Ада и Астрахань. В Россию вывозится товаров (хлопок, шёлк, мерлушка, ковры и т. п.) на 12 млн руб., а привозится из России (мануфактурные товары, сахар, посуда и т. п.) на 10 млн рублей. Сношения с Индией производятся через Келиф и Кабул, а также через Герат и Мешед; с Персией — через Мешед. Из Индии привозится товаров на 5½ млн. рублей (английские ситцы и кисея, чай, шали, индиго, опиум и т. п.), а вывозится в ту сторону всего на ½ млн. руб. (шёлк, мерлушка и русские медные, железные и деревянные изделия) и то главным образом в Афганистан. Привоз из Персии равняется около ½ млн. руб., а вывоз в Персию около 2 млн руб. Общий оборот внешней торговли ханства достигает 32 млн руб., причём привоз превышает вывоз на 1½ млн. рублей. С товаров, ввозимых в Бухару, правительство взыскивает зякет в размере 2½% их стоимости; с вывозимых же из пределов ханства товаров — в размере 5 %, если экспортер находится в подданстве Б. или какого-нибудь другого государства, кроме России, и 2½%, если экспортер — русский подданный. Денежной единицей служит серебряная теньга, номинальная стоимость которой равна 20 коп.; 20 тенег составляет тиллю, золотую монету, которая в обращении встречается довольно редко.
[править] Пути и способы сообщения
Колесных дорог в Б. ханстве немного, и те группируются главным образом в северной и северо-западной частях страны. Колесное сообщение производится на арбах — двухколесных телегах на высоких колёсах и с широким ходом, прекрасно приспособленных к плохим путям сообщения. Сообщение и перевозка грузов по караванным путям происходит с помощью верблюдов, по горным дорогам грузы перевозятся на ослах и вьючных лошадях. В отношении путей сообщения Гиссарский хребет разделяет ханство на 2 части; к северу и северо-западу от него сообщение и транспортировка грузов происходит на арбах и отчасти на вьюках, к югу же от названного хребта — исключительно вьючным способом, что, с одной стороны, объясняется низкой культурой этой местности, а с другой — плохими дорогами, представляющими по большей части труднопроходимые горные тропы. Почти все главнейшие пути в ханстве начинаются от города Б. и служат для сообщения как с различными центрами в ханстве, так и с соседними странами. Важнейшие из них: 1) Из Бухары в Карши, Гузар, Денау, Гиссар до Бальджуана — 612 верст, 2) через Карши и Ходжа-Салех в Балх — 390 вёрст; 3) через Керки и Андхой в Меймене — 530 вёрст; 4) из Карши через Джам в Самарканд — 143 версты. Кратчайшая дорога из Русского Туркестана к Аму-Дарье ведёт через Джам в Келиф — 346 вёрст, причём сообщение производится на арбах (местами с трудом); у Келифа переправа через Аму-Дарью, имеющую здесь небольшую ширину (167 саженей), но большую глубину и весьма значительную скорость течения. Из других переправ замечательны у Чушка-Гузара и Шир-Оба, ведущие в Балх, Мазар-и-Шериф и Кабул. Кроме указанных способов, сообщение по Аму-Дарье производится на пароходах Аму-Дарьинской флотилии и на лодках (каюк). Аму-Дарьинская флотилия состоит из 2 пароходов, в 530 индикаторных сил каждый, и двух железных барж, поднимающих до 10 тыс. пудов груза. Сообщение между Петро-Александровском, Чарджуем и Керки, поддерживаемое этими пароходами, неудовлетворительно; слишком большая осадка пароходов (2½ фута), переменчивый фарватер Аму-Дарьи, быстрое её течение и т. п. обусловливают медленность сообщения, а иногда даже его полную невозможность. Каюки — туземные лодки, поднимающие от 300 до 1000 пудов груза, двигаются вниз по реке на веслах и наплывом, а вверх — бечевой, причём проходят около 20 вёрст в сутки. Самаркандский участок Закаспийской железной дороги, имеющий протяжение в 345 вёрст, почти целиком находится в пределах Б. ханства, что весьма благотворно влияет на развитие торговых сношений его с Россией и Персией.
[править] Управление
Бухарский эмир имеет неограниченную власть и управляет страной на основании правил шариата (мусульманский духовно-нравственный кодекс) и обычного права. Для ближайшего исполнения воли эмира при нем состоит несколько сановников, действующих каждый в своей отрасли управления. В административном отношении Б. ханство делится на области, управляемые беками и называемые бекствами. Бек вносит ежегодно в казну эмира определённую сумму и посылает определённое количество подарков (ковры, лошади, халаты), оставаясь затем полным самостоятельным правителем своего бекства. Наиболее значительными бекствами являются Шаарское, Гиссарское и Каршинское, в которых беками сидят или родственники эмира, или лица, пользующиеся его особым доверием. Бекства разделяются на амлякдарства, тумени и т. д. Низшую ступень в администрации занимают аксакалы (белая борода), исполняющие полицейские обязанности. Беки не получают никакого содержания и обязаны содержать себя и всю администрацию бекства на сумму, остающуюся от податей населения за вычетом денег, отправляемых эмиру. Население платит херадж (1/10 часть урожая) натурой, танап с садов и огородов — деньгами и зякет, в размере 2½% стоимости товаров. Кочевники вносят зякет натурой — 1/40 скота (за исключением лошадей и крупного рогатого скота). Годовой бюджет Б. ханства достигает 5—6 млн рублей.
[править] Вооружённые силы
Вооружённые силы Бухарского ханства состоят из: 1) постоянного войска (лашкары), и 2) ополчения (нау-кары), призываемого по мере надобности. В случае объявления священной войны (газават) на службу призываются все мусульмане, способные носить оружие. Постоянные войска и ополчение пополняются охотниками, поступающими на службу пожизненно; унтер-офицеры и офицеры имеются только в постоянном войске; унтер-офицерское и офицерское звания даются за выслугу лет или жалуются эмиром, но только в том случае, если имеется вакансия. Каждый рядовой (аламан) может достигнуть высших чинов, но в действительности большинство офицерских должностей замещается родными приближенных эмира и высших чинов. Служащие в коннице должны иметь собственных лошадей, артиллерия же снабжается лошадьми зиаэтдинским беком, ведающим также ремонтом лошадей и фуражным довольствием. Высшая военная власть и управление войском принадлежать эмиру. Главное командование всей пехотой и всей артиллерией сосредоточено в руках тупчи-баши (начальник артиллерии), который в случае получения звания главнокомандующего становится во главе всей бухарской армии (с кавалерией включительно). Довольствие войск находится в ведении куш-беги (визирь), причём ближайшее заведование денежным и вещевым довольствием возлагается на дурбина (государственного казначея), а натуральным — на зиаэтдинского бека. Ополчение поступает в ведение военного начальства только после призыва на службу. Пехота состоит из 2 рот (300 человек) гвардии эмира (джиляу) и 13 линейных батальонов (сарбаз) пятиротного состава, всего 14 тыс. человек. Вооружение пехоты состоит из отчасти гладких, отчасти нарезных курковых ружей с ножами-штыками. Кроме того, имеется много старых фитильных и кремневых ружей; в 1883 г. по распоряжению туркестанского генерал-губернатора было подарено эмиру 1000 малокалиберных ружей Бердана со 100 тыс. патронов. Офицеры имеют шашки и револьверы. Боевые достоинства бухарской пехоты, как и вообще всех войск, весьма слабы; пехота обучается по искажённому русскому уставу 60-х годов; большая часть команд, подаваемых по-русски, не имеет даже смысла. Стрельба в цель не производится вовсе; холостыми же зарядами стреляют раза 2—3 в год. Лагерные сборы отчасти заменяются ежегодными поездками эмира на лето в Карши и Шаар, куда его сопровождают 6 батальонов сарбазов, 1 рота артиллерии и полк конницы, но образовательного значения эти поездки не имеют. Сарбазы умеют только делать ружейные приемы и несколько построений. Конница состоит из 20 полков (10 тыс.) галабатырей, которые составляют собственно конницу, и из 8 полков (4 тыс.) хасабардаров, нечто вроде конных стрелков, вооружённых фальконетами по одному на двоих; всего 14 тыс. человек. Для конницы, по-видимому, не существует никакого устава и она ничему не обучается, кавалеристы иногда занимаются джигитовкой, но это делается по собственному почину. Кавалерия вооружена пиками и шашками, а также кинжалами, пистолетами и т. п. Хасабардары вместо пик вооружены, как было сказано, чугунными фитильными фальконетами, весом в 50 фунтов, с подставкой и прицелом для стрельбы на расстояние до 300 саженей. Палаток от казны не отпускается. Артиллерия состоит из одной конной батареи, вооружённой шестью 12-фунтовыми медными орудиями при шести зарядных ящиках, находящейся в городе. Бухаре, и такой же шестипушечной батареи у гиссарского бека. По последним сведениям полевая артиллерия возросла теперь до 20-ти орудий. Прислуга вооружена шашками. Заряды и снаряды весьма плохого качества. Артиллеристы составляют отдельную роту в 300 человек и обучаются только приёмам при орудиях; стрельбы не производится. В городе Бухаре имеется пушечно-литейный и пороховой заводы. Таким образом, всего в Бухарском ханстве около 28600 человек весьма плохого войска, численность которого постепенно уменьшается. По последним сведениям вся Б. армия состоит из 14—15 тыс. человек при 20 орудиях; содержание её обходится эмиру около 1½ миллиона рублей в год. Содержание военнослужащим выдается частью деньгами, частью же натурой в виде известного количества батманов пшеницы. Дислокация войск в Б. приблизительно следующая: 10 тыс. человек при 14 орудиях находится в столице, 2 тыс. человек при 6-ти орудиях — в Шааре и Китабе и 3 тыс. человек составляют гарнизоны укреплённых городов: Зиаэтдина, Кермине, Гузара, Ширабада и т. п. Крепостей, в европейском смысле этого слова, в Б. не имеется вовсе; почти все значительные города обнесены валами или глинобитными стенами, по большей части безо рвов. Наиболее значительные укрепления имеются в Бухаре, Карши, Нурате, Варданзи и Гиссаре; все они со времени последней войны с Россией не поддерживаются и пришли в совершенную негодность и запустение. Инженерных войск в Бухаре не имеется, а врачебно-санитарная часть находится в совершенно первобытном состоянии.
В 1885 году в Бухаре учреждено Российское политическое агентство, состоящее из агента и драгомана. Судебная власть этого агента, по отношение к русским подданным, живущим в пределах ханства, определена законами 27 мая 1887 года и 11 мая 1888 года, предоставляющими ему власть мирового судьи в пределах и на основаниях, указанных в Положении об управлении Туркестанского края 1886 года. В некоторых наиболее важных случаях агент направляет уголовные дела в самаркандский областной суд и к самаркандскому областному прокурору. По делам гражданским агенту подсудны иски, цена которых не превышает 2000 рублей; иски на большую сумму предъявляются в самаркандском областном суде, которому приносятся и жалобы на распоряжения и постановления агента. Наконец, на агента же возложены обязанности по охранению имущества, вызову наследников и заведованию опекунской частью, на тех же основаниях, какие установлены для мировых судей Туркестанского края. С другой стороны, закон 17 мая 1888 г. определяет, что подданные Хивы и Б., проживающие в Туркестанском крае, подведомственны местным народным судам, которые разрешают подсудные им дела на основании местных обычаев; в местностях же, где нет оседлого туземного населения, означенные лица подчиняются по судебным делам ведению мировых судей и областных судов на общем основании.
[править] Литература
•	Н. Ханыков, «Описание Бухарского ханства» (СПб., 1843). 
•	Бутенев, статьи о минеральных богатствах Б. («Горный Журнал», 1842); 
•	П. Савельев, «Бухара в 1835 г., с присоединением известий обо всех европейских путешественниках, посещавших этот город до 1835 г.» (СПб., 1836); 
•	A. Lehmann’s, «Reise nach Buchara und Samarkand in 1841—42» (СПб., 1852, 17 т., «Beitr ä ge zur Kentniss des russ. Reiches»); 
•	А. Попов, «Сношения России с Хивой и Бухарой при Петре Великом» («Записки Императорского Русского географического общества», кн. 9, 1853); «О Шегри-Себзкой области Б. ханства» («Известия Императорского Русского географического общества», 1865); «Бухарский эмир и его подданные» («Известия Императорского Русского географического общества», 1866); 
•	Львов, «Ханство Бухарское» («Современная Летопись», 1868, № 22); 
•	Бернс, «Путешествие в Бухару» (Москва, 1848—50); 
•	Гавацци, «Alcune notizie racolte in un viaggio a Bucara» (Милан, 1867); 
•	Кайдаков, «Караван-записки во время похода в Б. российского каравана 1824—25 гг.»; 
•	Вамбери, «Путешествие по Средней Азии в 1863 г.» (СПб., 1865); «Очерки Средней Азии» (Москва, 1868); «A journey to the source of the river Oxus by captain John Wood» (Лондон, 1872); 
•	Г. Юль, «Очерк географии и истории верховьев Аму-Дарьи» (перевод с английского О. Федченко, приложение к № 6 «Известий Императорского Р. Г. О.», 1873); 
•	Вамбери, «История Бухары или Трансоксании» (перевод Павловского, СПб., 1873); 
•	Яворский, «Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1878—79» (СПб., 1882); 
•	И. Минаев, «Сведения о странах по верховьям Аму-Дарьи» (СПб., 1879); И. В. Мушкетов, «Туркестан» (т. 1, СПб., 1886); «Родословная Мангытской династии» («Материалы для статистики Туркестанского края», ежегод. под ред. Н. А. Маева, СПб., 1874); 
•	А. П. Хорошхин, «Заметки о зякете в Бухарском ханстве» («Сборник статей, касающихся до Туркестанского края», СПб., 1876); 
•	Н. Маев, «Очерки Бухарского ханства» («Материалы для статистики Туркестанского края», вып. V, СПб., 1879); 
•	А. И. Соболев, «Географические и статистические сведения о Зеравшанском округе» («Записки по отделу статистики И. Р. Г. О.», т. IV, 1878); 
•	П. Н. Петрова, «Сношения России с Хивой и Бухарой в царствование Анны Иоанновны» («Известия Императорского Русского географического общества», т. V, 1869); 
•	И. Е. Косяков, «Путевые заметки по Каратегину и Дарвазу в 1882 г.» («Известия Императорского Русского географического общества», т. XX, 1884, вып. 6); 
•	Г. А. Арандаренко, «В горах Дарваза-Каратегина», «Бухарские войска» («Досуги в Туркестане», СПб., 1889); 
•	Вс. Крестовский, «В гостях у эмира Бухарского» («Русский вестник», 1884 г.); 
•	А. Ф. Костенко, «Путешествие в Бухару русской миссии 1870 г.» (СПб., 1871); «Средняя Азия», «Туркестанский край» (СПб., 1880); 
•	В. Ф. Ошанин, «Каратегин и Дарваз» («Известия Императорского Русского географического общества», 1881); 
•	Архипов, «Рекогносцировка равнинной части Бухарского ханства» (1883); 
•	Элизе Реклю, «Азиатская Россия и Среднеазиатские ханства» (т. VI, СПб., 1883); 
•	Н. А. Маев, «Материалы для статистики Туркестанского края» (ежегодник и сборник «Русский Туркестан»); 
•	М. Венюков, «Путешествия по окраинам Русской Азии» (СПб., 1868); 
•	Гедеонов, «Астрономические определения в Закаспийской области, Хивинском и Бухарском ханствах в 1884 г.» («Известия Императорского Русского географического общества», т. XXI, 1885, вып. 3); 
•	H. H. Покотило, «Путешествие в Центральную и Восточную Бухару» («Известия Императорского Русского географического общества», т. XXV, 1889, вып. VI); 
•	В. А. Обручев, «Закаспийская низменность» («Записки Императорского Русского географического общества по общей географии», т. XX, № 3, 1890); 
•	З. Жижемский, «Ирригация в долине Зеравшана в Бухарском ханстве» («Туркестанские Ведомости», 1888); «Литература о Закаспийской области и сопредельных странах» Пенкиной (СПб.); 
•	И. Яворский, «Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству 1878—1879» (2 тома); 
•	П. О. Щербов-Нефедович, «Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств» (изд. 8, СПб., 1889); 
•	Б. И. Масальский, «Производство хлопка в России» (СПб., 1889); 
•	А. Галкин, «Краткий очерк Б. ханства» («Военный Сборник», №№ 11—12, 1890). 
[править] Источник
•	Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). Санкт-Петербург: 1890—1907. 
[править] См. также
•	История Таджикистана 
•	Бухара 
•	Бухарская Народная Советская Республика 
•	Революция в Бухаре 
•	Территориальная экспансия России 
•	Иудаизм в бухарском ханстве 
[править] Ссылки
•	Последний мангыт. Саид Алим Хан и «бухарская революция» 
Бекства бухарского эмирата[скрыть]
Самарканд | Катта-курган | Ургут | Шахрисябз | Шаар | Карши | Пенджикент | Фараб | Магиан | Фальгар | Матча | Бальджуан | Гиссар | Куляб | Каратегин | Дарваз | Рушан | Шугнан

Осколки Золотой Орды (татарские ханства)[скрыть]
Белая Орда:[1] Большая Орда | Казанское ханство | Касимовское ханство | Крымское ханство | Астраханское ханство | Хивинское ханство
Синяя Орда:[1] Ногайская Орда: Большая · Малая | Сибирское ханство | Узбекское ханство | Казахское ханство: Старший · Средний · Младший жузы

1.	↑ 1 2 Часть историков придерживается противоположной точки зрения на расположение территорий Белой и Синей Орды. 

Осколки Монгольской империи | Чингизиды | Территориально-политическая экспансия России | История России | История Казахстана | Татарстан | Башкирия | Средняя Азия
 
[скрыть] 
п·о·р
Российская империя	
     Губернии	Азовская¹ | *Алтайская | Архангельская | Архангелогородская | Астраханская | Бакинская | Белгородская | Белорусская | Бессарабская | Брацлавская | Виленская | Витебская | Владимирская | Вознесенская | Вологодская | Волынская | Воронежская | Выборгская | Вятская | Гродненская | Грузино-Имеретинская | Грузинская | Дербентская | Екатеринославская | Елизаветпольская | Енисейская | Изяславская | Ингерманландская | Иркутская | Кавказская | Казанская | Калужская | Киевская | Ковенская | Колыванская | Костромская | Курляндская | Курская | Кутаисская | Литовская | Лифляндская | Малороссийская | Минская | Могилёвская | Московская | Николаевская | Нижегородская | Новгород-Северская | Новгородская | Новороссийская | Олонецкая | Оренбургская | Орловская | Пензенская | Пермская | *Петроградская² | Подольская | Полоцкая | Полтавская | Псковская | Ревельская | Рижская | Рязанская | Самарская | Санкт-Петербургская | Саратовская | Сибирская | Симбирская | Слободско-Украинская | Слонимская | Смоленская | Ставропольская | Таврическая | Тамбовская | Тверская | Тифлисская | Тобольская | Томская | Тульская | Уфимская | Финляндская | Харьковская | Херсонская | Холмская | Черниговская | Черноморская | Шемахинская | Эриванская | Эстляндская | Ярославская	
Области	Амурская | Армянская | Батумская | Белостокская | Бессарабская | Войска Донского | Дагестанская | Забайкальская | Имеретинская | Кавказская | Камчатская | Карсская | Каспийская | Квантунская | Кубанская | Оренбургских Киргизов | Омская | Приморская | Сахалинская | Таврическая | Тарнопольская | Терская | Тургайская | Уральская | Якутская	
Области Степного края	Акмолинская | Сибирских Киргизов | Семипалатинская	
Области Туркестанского края	Закаспийская | Самаркандская | Семиреченская | Сырдарьинская | Туркестанская | Ферганская	
Губернии Великого
княжества Финляндского	Або-Бьернеборгская | Вазаская | Выборгская | Куопиоская | Нюландская | Санкт-Михельская | Тавастгусская | Улеаборгская	
Губернии
Царства Польского	Августовская | Варшавская | Калишская | Келецкая | Краковская | Ломжинская | Люблинская | Мазовецкая | Петроковская | Плоцкая | Подлясская | Радомская | Сандомирская | Седлецкая | Сувалкская	
Губернии Галиции и Буковины	*Львовская | *Перемышльская | *Тарнопольская | *Черновицкая	
Округа	Закатальский округ | Зеравшанский округ | Сухумский округ	
Прочие	Бухарский эмират | Хивинское ханство | Кокандское ханство | Букеевская орда | Русская Америка	
¹ Курсивом выделены переименованные или упразднённые на 1 января 1914 года губернии, области и иные образования.
² Звёздочкой (*) помечены губернии, образованные или созданные переименованием после 1 января 1914 года.	
[показать] 
п·о·р
Среднеазиатские владения Российской империи	

[показать] 
Государственные образования периода Гражданской войны в России и становления СССР (1917—1924)	
[скрыть] 
п·о·р
Страны и регионы со значительным присутствием тюркского этноса	
Независимые государства	Азербайджан • Казахстан • Киргизия • Туркмения • Турция • Узбекистан	
Исчезнувшие государства	Средневековье	
Тюркский каганат • Аварский каганат • Западно-тюркский каганат • Восточно-тюркский каганат • Тюргешский каганат • Великая Болгария • Хазарский каганат • Волжская Булгария • Уйгурский каганат • Уйгурское Турфанское идыкутство • Йеттишар • Карлукский каганат • Огузское государство • Кимакский каганат • Караханидское государство • Кыпчакское ханство • Конийский султанат • Золотая Орда • Чагатайский улус	

Новое время	
Османская империя • Кок Орда • Ногайская Орда • Могулистан • Ак-Коюнлу • Узбекское ханство • Казахское ханство • Сибирское ханство • Бухарское ханство • Хивинское ханство • Кокандское ханство• Азербайджанские ханства	

Страны, территории и регионы с преобладающим
присутствием тюркского этноса или
признавшие тюркский язык официальным	Иран — Зенджан • Южный Азербайджан | Кипр | Китай — Синьцзян-Уйгурский автономный район | Молдавия — Гагаузия | Монголия — Баян-Улэгейский аймак | Россия — Республика Алтай • Башкортостан • Дагестан • Кабардино-Балкария • Карачаево-Черкесия • Саха (Якутия) • Татарстан • Тыва • Хакасия • Чувашия | Украина — Крым	

	Это незавершённая статья по истории России. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.	
Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE»
Категории: Области Российской империи | Бухарское ханство | Исторические государства
Территориально-политическая экспансия России
[править] 
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Территориальная экспансия России) 
Черновик [показать страницу] (сравнить)  	(+/-)	
	
Перейти к: навигация, поиск
История России	
	Древние славяне, русы до IX в.
Киевская Русь 862—1242
Русские княжества XII—XVI вв.:
• Новгородская республика 1136—1478
• Владимирское княжество 1157—1363
• Княжество Литовское и Русское 1236—1569
• Московское княжество 1263—1547
Царство Русское 1547—1721
Российская империя 1721—1917
• Российская республика 1917
• Советская Россия 1917—1922
• Альтернативные образования 1917—1924
Советский Союз 1922—1991
Российская Федерация с 1991

Правители | Хронология | Экспансия 

Объединение: XIV—XVI вв. • 1922
Распад: XII в. • 1917 • 1991

Проект | Портал | Категория
	
Шаблон: Просмотр • Обсуждение • Править	
В настоящей статье в хронологическом порядке представлены все территории, входившие или входящие в состав, принадлежавшие или находившиеся в формальной политической зависимости от княжества Московского, царства Русского, Российской империи, Советского Союза и/или Российской Федерации, с указанием статуса каждой такой территории. Предметом данной статьи является исключительно территориально-политическая (а не этническая, экономическая или культурная) экспансия российского государства.

Экспансия Российской империи в начале-середине XIX века. Светло-зелёным показана сфера российского влияния.

Т. н. «Второй мир» во время холодной войны
Содержание
[убрать]
•	1 Государства-предшественники. Преемственность 
•	2 Экспансия Московского княжества 
o	2.1 См. также 
•	3 Экспансия царства Русского (с 1547 года) 
o	3.1 См. также 
•	4 Экспансия Российской империи (с 1721 года) 
o	4.1 См. также 
•	5   Кризис (1917—1924 годы) 
o	5.1 См. также 
•	6 Эволюция и экспансия Советского Союза 
o	6.1 Территориальные изменения периода СССР (включая РСФСР) 
o	6.2 Страны-союзники СССР 
o	6.3 Сфера советского влияния 
o	6.4 См. также 
•	7 Присутствие Российской Федерации 
o	7.1 См. также 
•	8 Примечания 
•	9 См. также 
•	10 Источники 
o	10.1 Литература 
o	10.2 Ссылки 	
[править] Государства-предшественники. Преемственность
Совокупность благоприятных природных условий, развитие ремёсел, торговли и транспорта, военного дела, установление устойчивых торговых путей на территории Восточно-Европейской равнины и Причерноморья с античных и раннесредневековых времён способствовали возникновению и развитию здесь государственности. На землях европейской части России в разное время существовали Скифия, Боспорское царство, Сарматия, Готия, Алания, Тюркский каганат, Великая Болгария, Хазарский каганат, Волжская Булгария, и ряд других протогосударственных образований.

Почтовая марка России, 1140 лет российской государственности, 2002 год, Памятник Тысячелетию России
К середине IX века на большей части нынешней европейской России сложился устойчивый союз восточно-славянских племён, с участием ряда финно-угорских, балтских и тюркских этносов образовавший Древнерусское государство — Киевскую Русь. С призвания варягов и вокняжения в ней династии Рюриковичей принято отсчитывать начало государственности в России и на Украине. Лествичное право престолонаследия, поначалу способствовавшее объединению русского государства, со временем, однако, стало всё больше тормозить развитие страны как единого целого. На Любечском съезде (1097) был провозглашён принцип «каждый да держит отчину свою» — удельный порядок владения, характеризующийся прекращением перемещения князей из города в город (то есть образованием личного удела) и возможностью передачи владения по личному усмотрению, что открыло путь к созданию региональных династий и окончательному распаду Киевской Руси на отдельные русские княжества.
К XIII веку преемниками Древнерусского государства в равной степени могли считать себя Черниговское, Галицко-Волынское, Ростово-Суздальское или Владимиро-Суздальское, Смоленское княжество, Новгородская феодальная республика и др. После монголо-татарского нашествия образовались и/или возвысились и новые центры объединения русских земель (Московское, Тверское, Рязанское княжество и др.), большая часть южно- и западнорусских земель вошла в состав Великого княжества Литовского, Русского и Жмудского. В Северо-Восточной Руси унаследованная со времён Киевской Руси система перехода великокняжеского титула была превращена монголо-татарами в инструмент организации наместничества, предполагавший определение «старейшего великого князя Владимирского» в Орде по ханскому ярлыку. Семейное преемничество княжеской власти к середине XV века вступило в борьбу с родовым, хотя эти конкурировавшие концепции долгое время сосуществовали параллельно.
Ещё с 1330-х годов князья возвысившегося Московского княжества, за немногими исключениями, — держатели ханского великокняжеского ярлыка. Но уже московский князь Василий I получил владимирское великое княжение по завещанию отца, как «свою отчину», и после этого ордынские ханы перестали выдавать ярлыки каким-либо иным (немосковским) князьям. С 1497 года великий князь московский именовался с прибавлением «и всея Руси», а начиная с 1521 года такой титул мог носить только правитель Великого княжества Московского. В 1547 году Иван IV был официально венчан на царство, а с 1721 года российские цари стали именоваться императорами всероссийскими.
Таким образом восторжествовали унитарная концепция государственного управления и единонаследие, эволюционировавшие в принцип самодержавия, они стали источниками и основой формировавшегося российского государства.
[править] Экспансия Московского княжества
Территория	Год обретения	Направление от Москвы, карта	Статус/источник территории,
этапы её обретения	Современный статус территории	
Москва	1276	—	выделение из Владимиро-Суздальского княжества в удел (формально с 1263)	город федерального значения	
Коломна	1301	юг	от Рязани, захват	Коломенский район Московской области	
Переславль-Залесский	1302	север	от Владимира, завещание и захват	Переславский район Ярославской области	
Можайск	1303	запад	от Смоленска, захват	Можайский район Московской области	
Углич	1328	север	удел, покупка	Угличский район Ярославской области	
Ростов Великий (Сретенская половина)	1332	север	ярлык	Ростовский район Ярославской области	
Серпухов	1339	юг	В 1341 году по завещанию выделился в удел. Окончательно к Москве с 1456 года.	Городской округ в Московской области, административный центр Серпуховского муниципального района Московской области	
Юрьев-Польский	1340-1341	север	удел, покупка	Юрьев-Польский район Владимирской области	
Места рязанские (левый берег Оки) — Новый городок, Лужа, Верея, Боровск	1353-1359	запад	от Рязани, обмен на территорию меньшей площади на правом берегу Оки: (Лопасня, уезд Мстиславль, Жадень городок, Жадемль, Дубок, Броднич).	Наро-Фоминский район Московской обл., Боровский район Калужской обл.	
Дмитров	1360-1364	север	удел, вассалитет с 1334 года	Дмитровский район Московской области	
Владимир[1], Боголюбово, Ярополч, Кострома, великокняжеские части Торжка, Волока Ламского и др.	1362-1364	восток, север	великое княжество, ханские ярлыки с 1318 года, вассалитет, переезд митрополита в Москву в 1328 году	Владимирская, Костромская область	
Галич	1363-1364	север	удел, покупка ок. 1336 года. В 1360—1363 годах воссоздан по решению Орды. Окончательно присоединён в 1364 году, военное поражение.	Галичский район Костромской области	
Стародуб на Клязьме	1364	восток	удел	Ковровский район Владимирской области (с. Клязьминский городок)	
Медынь	1371-1386	запад	от Смоленска. Окончательно в 1472 году.	Медынский район Калужской области	
Калуга, Малоярославец	1382-1389	запад	от Литвы, окончательно к 1485 году.	Калужская область	
Белоозеро, Устюжна	1389	север	удел, вассалитет с 1362 года, покупка	Вологодская область	
Нижний Новгород[2], Юрьевец, Городец, Гороховец и др.	1392 или 1393	восток	удел, периодические захваты с 1311 года, военный союз с 1364 по 1382 год, вассалитет с 1392 года (с перерывами), покупка ханского ярлыка. Окончательно в 1425 году.	Нижегородская область	
Муром	1392-1393	восток	Муромское княжество	Муромский район Владимирской области	
Мордовия, Мещёрская земля (Кадом, Тёмников и др.)	1389-1393	восток	от Рязани и Нижнего Новгорода, окончательно к 1485 году.	Рязанская, Нижегородская область, Республика Мордовия	
Вологда, Устюг, южная часть Коми	1397-1398	север	от Новгорода (совладение) и Ростова (вассалитет)	Вологодская область, Республика Коми	
Таруса, Алексин	1389	юг	Тарусское княжество, окончательно к 1425 году.	Тарусский район Калужской области, Алексинский район Тульской области	
Ржев, Фоминское	1389-1405	запад	Ржевское княжество (вассалитет с середины XIII века, с 1356 по 1380-е годы в Литве, до 1399 года в Твери), Фоминское княжество, от Твери.	Ржевский район Тверской области	
Бежецкий Верх, Торжок	1389-1425	север	от Новгорода (совладение)	Тверская область	
Ростов Великий[2]	1447	север	Ростовское княжество, покупка по частям, окончательно выкуплен к 1474 году	Ростовский район Ярославской области	
Суздаль[2]	1451	восток	удел	Суздальский район Владимирской области	
Касимовское ханство (Касимов, Ермишь, Кадом и др.)	1452	юг	ограниченный вассалитет с 1520 года, ликвидировано в 1681 году	Рязанская область	
Заозерско-Кубенское княжество	1425-1462	север, восток	удел	Вологодская область	
Тула, Зарайск	1425-1462	юг	Зарайское княжество, Тульское княжество, окончательно в 1503 и 1521 году	Зарайский район Московской области, Тульская область	
Пермь Старая	1451	север	первые русские поселения в начале XV века, присоединение в 1451 году	Пермский край, Республика Коми	
Ярославль[2]	1463	север	удел, покупка	Ярославская область	
Важская земля	1471	север, восток	в XIV—XV веках Новгородско-Ростовское совладение, захват	Вологодская область,Архангельская область	
Пермская земля (Пермь Великая)	1472	север	первые русские поселения в начале XV века, автономия с 1451 года, мятеж, захват и присоединение (северная Удмуртия — с 1489 года)	Пермский край, Республика Удмуртия	
Новгород Великий[2], Старая Русса, Холм, Олонец, Великие Луки, Ладога, Карелия, Кола, Подвинье, Заволочье и др.	1478	север +	Феодальная республика, захват. С 1456 года «под государевой рукой». Периодические восстания. Ивангород, Копорье, западная часть Карелии с 1583 года (Орешек с 1617) к Швеции.	Новгородская, Псковская, Ленинградская, Архангельская, Мурманская область, Республика Карелия, Республика Коми	
Клин	1482	север	от Твери, захват	Клинский район Московской области	
Кашира	1483	юг	основана на коломенских землях, уступлена Рязанью	Каширский район Московской области	
Елец	1483	юг	удел, от Рязани	Елецкий район Липецкой области	
Тверь[2], Кашин, Микулин, Зубцов и др.	1485	север	Тверское великое княжество, захват	Тверская область	
Вятская земля (Хлынов, Котельнич, Орлов, «Арские князья»)	1489	север	вассалитет с 1411 по 1485 год, мятеж, захват	Кировская область, Республика Удмуртия	
Звенигород	1492	запад	удел, вассалитет в 1353-1492 годах	Московская область	
Вязьма	1493-1494	запад	от Литвы, захват	Вяземский район Смоленской области	
Верховские княжества (Козельск, Белёв, Воротынск, Мосальск, Новосиль и др.)	1494	юг	от Литвы по договору, последние уделы ликвидированы к 1573 году	Калужская, Тульская, Брянская область	
Югорская земля	1483-1499	север	вассалитет, автономия в 1478-1483 годах, окончательно к 1582 году.	Республика Коми, Ханты-Мансийский автономный округ	
Руза	1504	запад	от Волока Ламского, покупка	Рузский район Московской области	
Брянск, Торопец, Дорогобуж, Мценск, Стародуб, Рыльск, Чернигов, Любеч, Новгород-Северский, Путивль, Гомель[3]	1500-1505	запад	от Литвы по договору в результате войны, подтверждение в 1508 году по итогам второй войны, последние уделы ликвидированы к 1522 году. Любеч, Гомель в Литве с 1537 года, Чернигов — в Польше с 1618 года.	Смоленская, Тверская, Орловская, Тульская, Брянская область России, Гомельская область Белоруссии, Сумская, Черниговская область Украины	
Курск	1508	запад	от Литвы по итогам войны	Курская область	
Псков, Изборск, Гдов, Остров, Опочка и др.	1510	запад	феодальная республика. Вассалитет с 1348 года, автономия в 1399-1510 годах	Псковская область	
Волок Ламский	1513	запад	в 1462 году выделен из Литвы в свой удел, совладение с Новгородом, вассалитет в 1494-1513 годах	Волоколамский район Московской области	
Смоленск, Рославль, Велиж и др.	1514	запад	Удел. Вассалитет в 1355-1386 годах, в 1395-1514 годах в Литве, в 1609-1667 годах в Польше. Велиж с 1582 года в Литве.	Смоленская область	
Рязань[2], Старая Рязань, Переяславль Рязанский, Белгород, Пронск, Перевицк и др.	1521	юг	военный союз с 1402 года, вассалитет с 1456 года, постепенный выкуп и завещание частей великого княжества с 1503 года	Рязанская область	
Себеж	1535-1537	запад	от Литвы, покупка. С 1618 года в Польше.	Себежский район Псковской области	
[править] См. также
•	Этногенез руси 
•	Распад Киевской Руси 
•	Золотая Орда 
•	Русские княжества 
•	Великое княжество Московское 	•	Объединение Руси 
•	Московское государство 
•	Дикое поле 
•	Древнерусские города 
•	Рюриковичи 	
[править] Экспансия царства Русского (с 1547 года)
Территория	Год обретения	Направление
от Москвы, карта	Статус\источник территории,
этапы её обретения	Современный статус территории	
Казань[2], Чебоксары, Сары-Тау, Елабуга, Синбир, Мамадыш, Жукотин, Самара, Тетюш, Алатур и др. (Татария, Башкирия, Мордовия, Чувашия, Удмуртия, Марий Эл и др.)	1552	восток	Ханство. Перекрёстные набеги с первой половины XVI века, захват, личная уния (Казанское царство) в 1552-1708 годах. Чуваши, мордва, башкиры, частично марийцы — протекторат (1487—1521) и челобитья о добровольном вхождении в 1530-1557 годах.	Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Республика Мордовия, Республика Чувашия, Республика Удмуртия, Республика Марий Эл, Самарская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская, Свердловская, Тамбовская область	
Астрахань (Хаджи-Тархан, Астаркан), Сарай, Маджары и др., бассейн Дона	1556	юг +	ханство с 1502 года, периодически вассалитет, захват	Волгоградская, Ростовская, Астраханская область	
Большая Ногайская Орда	1555-1557	юг	орда, ограниченный вассалитет до 1634 года	Республика Башкортостан, Астраханская, Челябинская, Оренбургская область России, Атырауская и Западно-Казахстанская область[3] Казахстана	
Сибирское ханство[2] (Кашлык, Чинги-Тура, Кызыл-Тура и др.	1582	восток, +	вассалитет в 1555-1572 годах, постепенный захват до 1598 года	Ханты-Мансийский автономный округ, Республика Башкортостан, Тюменская, Омская, Новосибирская область	
Кодское княжество	1583	восток	периодический вассалитет с 1500 года. Частичная автономия с 1583 по 1643 годы.	Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ	
Демьянское, Цингальское, Белогорское княжества	1586	восток	захват, Белогорское княжество - к Кодскому княжеству до 1643 года	Ханты-Мансийский автономный округ	
Ляпинское княжество, Обдорское княжество	1586-1595	восток	Обдорское княжество - вассал с 1500 года, Ляпинское княжество - с 1586. Захват княжеств в 1593 - 1595 годах	Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ	
Кондинское княжество, Пелымское княжество	1589-1594	восток	Периодический вассалитет с 1484 года. Автономия в 1589, 1590 - 1594 годах. Захват в 1594	Ханты-Мансийский автономный округ	
Пегая Орда	1596-1619	восток	постепенный захват c 1582 года	Красноярский край, Томская, Кемеровская область	
1600-1618 годы[4] — Смутное время. Временный коллапс российской государственности, повлекший череду переворотов, восстаний, борьбу за власть и интервенцию извне — со стороны Польши, Швеции и Крыма. Закончился избранием нового царя на Соборе в 1613 году, изгнанием интервентов и территориальными потерями: Смоленска - по Деулинскому перемирию с Польшей, выхода к Балтике и части Карелии - по Столбовскому миру со Швецией.
Серпейский уезд	1634	запад   	от Польши, согласно заключенному по итогам войны договору	Мещовский район Калужской области	
Малороссия (Левобережная Украина)[3] — Чернигов, Стародуб, Переяслав, Кодак, Запорожье, Сумы, Полтава и др.	1654	юг	от Польши (закреплено Андрусовским перемирием 1667 года по итогам войны, позднее подтвержденным Вечным миром 1686 года). Автономия, ликвидация автономии в 1764 году. Запорожская Сечь — совладение с Польшей с 1667 года, в Турции в 1713-1734 годах, к России с 1733-1739 года.	Черниговская, Полтавская, Сумская, Киевская область Украины	
Киев, Триполье[3]	1667	юг	от Польши. Аренда согласно перемирию по итогам войны, покупка в 1686 году согласно Вечному миру.	Киевская область Украины	
Ельня	1667	запад	с 1552 года, в Польше в 1609-1667 годах, вновь в России согласно заключенному в 1667 году по итогам войны перемирию	Ельнинский район Смоленской области	
Южный Урал, Курган, Ишим, Прибайкалье, Якутия, побережье Охотского моря (до Шантарских островов), Колыма, Анадырь	1619-1689	восток	колонизация и добровольное вхождение	Челябинская, Курганская, Тюменская, Иркутская, Амурская, Магаданская область, Камчатский край, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ	
Забайкалье	1680-1703	восток	колонизация и добровольное вхождение. Нерчинский договор с Китаем в 1689 году.	Забайкальский край, Республика Бурятия	
Албазинское воеводство (Приамурье)	1681-1684	восток	Колонизация и добровольное вхождение. По договору с Китаем в 1689 году частично уступлено.	Амурская область, Забайкальский край, Хабаровский край, Еврейская АО, КНР	
[править] См. также
•	Царство Русское 
•	Политический строй допетровской Руси 
•	Иван Грозный 
•	Великое княжество Литовское, Русское и Жмудское 	•	Смутное время 
•	Пётр I 
•	Русско-литовские и русско-польские войны 
•	Осколки Монгольской империи 	
	
[править] Экспансия Российской империи (с 1721 года)
Территория	Год обретения	Регион, карта	Статус/источник территории,
этапы её обретения	Современный статус территории	
Ижорская земля (Копорье, Ивангород, Ям, Орешек), юго-западная Карелия	1702-1721	Прибалтика	от Швеции в результате войны (были русскими до 1617 года)	Ленинградская область, Республика Карелия	
Эстляндия (включая Эзель и Даго), Ливония[3]	1710-1721	Прибалтика	от Швеции, покупка	Эстония, Латвия	
Ширван, Гилян, Мазендеран, Астрабад[3]	1723	Кавказ, Средний Восток	от Персии по итогам войны, возвращены по договору в 1739 году.	Азербайджан, Иран	
Хакасия	1707-1727	Сибирь	колонизация и добровольное вхождение. Разграничение по договору с Китаем.	Республика Хакасия	
Новая Земля, Таймыр, Чукотка, Камчатка, Командорские острова	1689-1725	Север, Дальний Восток	колонизация, присоединение	Архангельская область, Камчатский, Красноярский край, Чукотский автономный округ	
Мекленбург-Шверин [3]	1716	Запад	Протекторат по союзному договору, оккупация. В 1717 году договор расторгнут.	Федеральная земля Мекленбург-Передняя Померания, Германия	
Калмыцкое ханство, Кабарда, левый берег Терека	1724-1739	Кавказ	вассалитет в 1557-1724 годах, автономии. Статус признан Крымом в 1774 году. Ликвидация Калмыцкого ханства в 1825 году.	Ставропольский край, Республика Калмыкия, Кабардино-Балкарская республика, Чеченская республика	
Младший жуз Казахского ханства[3]	1731	Средняя Азия	протекторат, автономия (Букеевская орда) в 1801-1876 годах	Казахстан	
Княжества Молдавия и Валахия[3]	1739	Балканы	Княжества. Протектораты до 1861 года, Молдавия в составе России в 1739 и в 1769-1774 годах. Оккупация в ходе войн в 1769—1774, 1806—1808, 1809—1812, 1828—1834 и 1853-1854 годах.	Румыния	
юго-восточная Финляндия: Кюменегордская губерния, Нейшлот[3]	1743	Прибалтика	От Швеции по договору. С 1809 года в Великом княжестве Финляндском	Финляндия	
Алтай	1747-1756	Сибирь	колонизация, в 1717-1747 годах южный Алтай владение Демидовых, в 1756 году аннексия северного Алтая	Алтайский край, Республика Алтай, Северо-Казахстанская область[3] Казахстана	
Восточная Пруссия	1756	Запад	От Пруссии в ходе войны. Возвращена по договору в 1762 году.	Калининградская область России, Польша	
Часть Голштинии (Гольштейн-Готторп, включая Штормарн и Дитмаршен)[3]	1761	Запад	Наследные владения (герцогство) императора. В 1773 году уступлены Дании в обмен на княжества Ольденбург и Дальменгорст.	Федеральная земля Шлезвиг-Голштейн, Германия	
Кикладские острова[3]	1770	Балканы	Оккупация в ходе войны. Образовано Архипелагское Великое княжество под юрисдикцией России. Возвращены Турции в 1774 году.	Греция	
Восточная Белоруссия — Полоцк, Витебск, Мстиславль, Могилёв, Гомель, Орша, Динабург[3], Велиж, Себеж и др.	1772	Запад	По первому разделу Польши. Полоцк в 1563—1579 и 1654—1667 годах, Динабург (Борисоглебск) в 1656—1667, Мстиславль в 1654—1667, Себеж в 1535—1618, Велиж в 1514-1582 годах принадлежали России.	Белоруссия, Латвия, Псковская, Смоленская область России	
Ольденбург, Дельменхорст[3]	1773	Запад	Княжества. В мае 1773 года получены от Дании, в июле 1773 года предоставлена независимость.	федеральная земля Нижняя Саксония, Германия	
Бейрут[3]	1773	Левант	От Турции, оккупация в ходе войны. До 1774 года находился под юрисдикцией России[5].	Ливан	
Осетия	1774	Кавказ	автономия, присоединение	Республика Северная Осетия - Алания, Республика Южная Осетия (частично признанная)	
Устье Дона (Азов, Таганрог). Базы в Крыму: Керчь, Ени-Кале, Кинбурн[3] и др.	1774	Новороссия	От Турции по договору в результате войны. Предшествующие захваты — в 1637—1642, 1700—1711, 1736-1739 годах.	Ростовская область России, Автономная республика Крым Украины	
Курильские острова	1779	Дальний Восток	колонизация, вассалитет в 1711-1779 годах. В 1875-1945 годах в Японии.	Сахалинская область	
Крымское ханство — Кубань, Тамань, Малая Ногайская орда, Таврида, Едисанская орда[3]	1783-1791	Кубань, Новороссия	аннексия и присоединение	Ростовская область России, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская область, Автономная республика Крым Украины	
Змеиный (остров)[3]	1792	Запад	От Турции по договору в результате войны. В 1856-1944 годах в составе Румынии. Уступлен СССР в 1948 году.	Килийский район Одесской области, Украина	
Русская Америка: Алеутские о-ва, о. Св. Лаврентия и устье Юкона, остров Кодьяк и прибрежная часть Аляски[3]	1791	Америка +	Юридически с 1744 года владение России, границы зафиксированы конвенцией в 1824 году. Продано США в 1867 году.	штат Аляска, США	
Белоруссия — Пинск, Минск, Слуцк и др. Подолия, Волынь[3]	1793	Запад	По второму разделу Польши.	Белоруссия, Украина	
Эверланд (Йевер)[3]	1793	Фрисландия, Запад	От Ангальт-Цербста. Наследное владение на правах удельного княжества в составе России. В 1807-1813 годах под французской оккупацией. Уступлен Ольденбургу в 1814 году (по другим данным в 1818 году).	федеральная земля Нижняя Саксония, Германия	
Курляндия, Чёрная Русь (Новогрудок, Гродно, Брест-Литовск и др.), Литва (кроме части Жемайтии), часть Украины (Луцк, Ровно и др.)[3]	1795	Прибалтика, Запад	По третьему разделу Польши. Курляндия — вассалитет в 1737-1758 годах и в 1763-1795 годах.	Латвия, Литва, Белоруссия, Украина	
Ионические острова[3]	1798-1799	Балканы	От Франции. Оккупация, учреждение Республики Семи Островов под русско-турецким протекторатом. В 1807 по договору возвращены Франции.	Греция	
Парга (Парагея)[3]	1798	Балканы	От Турции. Оккупация, протекторат до 1799 года.	Эпир, Греция	
Картли-Кахетинское царство[3]	1801	Кавказ	От Персии. Протекторат с 1787 года. Кахетия временно вассал в 1587—1592 [?], 1634—1658 годах.	Грузия	
Северный Азербайджан: Кубинское, Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Талышское ханство (c 1813), Шурагельский, Илисуйский султанат[3]	1803-1806	Кавказ	От Персии. Ограниченный вассалитет. В 1918-1920 годах сепаратистский режим.	Азербайджан, Нагорно-Карабахская Республика (непризнанная)	
Имеретия, Мегрелия, Гурия[3]	1803-1811	Кавказ	От Турции. Царства. Протекторат и вассалитет в 1803-1857 годах.	Грузия	
Котор (Каттаро)[3]	1806	Балканы	Оккупация, возвращён Франции по договору в 1807 году.	Черногория	
Белосток[3]	1807	Запад	от Пруссии по договору	Польша	
остров Готланд[3]	1808	Прибалтика	Оккупация в ходе войны, возвращён Швеции.	Швеция	
Тарнополь[3]	1809	Запад	от Австрии по договору; возвращен согласно решению Венского конгресса 1815 года.	Тернопольская область Украины	
Финляндия, включая Лапландию, Остерботнию и Аландские о-ва[3]	1809	Прибалтика	От Швеции по договору. Образовано автономное Великое княжество Финляндское, в 1917 году предоставлена независимость.	Финляндия	
Абхазия[3]	1810	Кавказ	От Турции. Автономное княжество в 1810-1864 годах.	Республика Абхазия (частично признанная)[3]	
Ингушетия	1810	Кавказ	автономия, присоединение	Республика Ингушетия	
Бессарабия[3]	1812	Запад	От Турции. Протекторат в 1774-1812 годах, ограниченный вассалитет в 1812-1878 годах по договору в результате войны, в 1918—1940 и в 1941-1944 годах в Румынии, с 1991 года независима.	Республика Молдавия, Приднестровская Молдавская Республика (непризнанная), Одесская область Украины	
Форт-Росс[3] и др.	1812	Америка	Колонизация. Форт-Росс продан в 1841 году, остальные поселения проданы в 1867 году.	Штаты США: Калифорния, Вашингтон, Орегон.
Канада: Британская Колумбия	
Дагестан	1813	Кавказ	Войны с 1588 года, с 1734 по 1813 год в Персии, передан России по договору в результате войны, автономии ликвидированы к концу 1820-х годов. В 1829-1859 годах мятеж.	Республика Дагестан	
Царство Польское[3]	1815	Запад	По итогам Венского конгресса в личной унии в 1815-1832 годах. С 1918 года независима.	Польша	
Краков[3]	1815	Запад	По итогам Венского конгресса — вольный город под совместным протекторатом Австрии, Пруссии и России. Оккупирован Австрией в 1836-1841 годах, аннексирован ею в 1846 году.	Польша	
остров Кауаи (Гавайское королевство) — 3 крепости (в том числе Елизаветинская крепость), земельные владения в долине Ханалеи[3]	1816	Полинезия	Колонизация с условием поддержки Россией отделения острова от Гавайского королевства. В 1817 году колонисты изгнаны с острова после того, как полномочия основателя колонии и планы России не подтвердились. Прошение о протекторате было официально отклонено императором в 1818 году.[6]	штат Гавайи, США	
Средний и Старший жузы Казахского ханства[3]	1822	Средняя Азия	протекторат с 1740 года (Старший жуз с 1818 года), ограниченная автономия в 1822-1868 годах	Казахстан	
Эриванское и Нахичеванское ханства[3]	1828	Кавказ	от Персии по договору согласно итогам войны	Армения, Нахичеванская Автономная Республика Азербайджана	
Джавахетия[3], Карачай, Черкесия, Абазиния, черноморское побережье от Анапы до Абхазии	1829	Кавказ	от Турции по договору в результате войны.	Краснодарский край, Карачаево-Черкесская Республика, Грузия	
Дельта Дуная[3]	1829	Запад	От Турции по договору в результате войны 1828-1829 годов. С 1856 года по итогам войны в княжестве Молдавия.	Румыния	
Сванетия[3]	1833	Кавказ	От Турции по договору. В 1812-1833 годах автономия.	Грузия	
Заилийский край, Сырдарьинская линия[3]	1851-1854	Средняя Азия, +, +, +	от Коканда, захват	Казахстан	
Сахалин	1855	Дальний Восток	колонизация, совладение с Японией в 1855-1875 годах, В 1875—1905 в России, в 1905-1945 годах южная часть острова в Японии.	Сахалинская область	
Уссурийский край	1858	Дальний Восток	колонизация, договор с Китаем в результате Второй опиумной войны	Амурская область, Еврейская автономная область, Хабаровский, Приморский край	
Северо-Кавказский имамат (Чечня, часть Дагестана)	1859	Кавказ	создан в 1829 году, захват	Чеченская Республика, Республика Дагестан	
Адыгея	1864	Кавказ	постепенный захват в 1820-1864 годах	Республика Адыгея	
Туркестан, Чимкент, Ходжент, Ташкент[3]	1864-1866	Средняя Азия, +, +, +	от Коканда, захват	Казахстан, Узбекистан	
Семиречье, Семипалатинская область[3]	1854-1867	Средняя Азия, +, +, +	от Китая, постепенный захват	Казахстан, Киргизия	
Самарканд, Зеравшанская долина, Пенджикент, Катта-Курган[3]	1868	Средняя Азия, +, +, +	от Бухары, захват	Таджикистан, Узбекистан	
Бухарское ханство[3], позже эмират	1868	Средняя Азия, +, +, +	Вассалитет, в 1868-1877 годах расширение его территории российскими войсками (Карши, Шаар, Китаб, Гиссар, Куляб, Дарваз, Каратегин и др.). Ликвидирован в 1920 году.	Таджикистан, Узбекистан	
Илийский край (Кульджа)[3]	1871	Средняя Азия	временная оккупация, возвращён Китаю по договору в 1881 году	Или-Казахский автономный округ КНР	
Хивинское ханство[3] (Хорезм)	1873-1876	Средняя Азия, +, +, +	Частичная аннексия и ограниченный вассалитет остальной части. Ликвидировано в 1919 году.	Узбекистан	
Ферганская долина — Наманган, Андижан и др.[3]	1876	Средняя Азия, +, +, +	ликвидация Коканда	Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия	
Баязет (Догубаязит)[3]	1878	Закавказье	От Турции. Оккупация в 1828—1829 и 1877-1879 годах, с 1878 года по договору в России. В том же году уступлен Турции по итогам Берлинского конгресса.	Турция	
Аджария, Карс, Ардаган[3]	1878	Закавказье	От Турции по договору и итогам Берлинского конгресса. В 1921 году Карс и Ардаган уступлены Турции по Московскому и Карсскому договорам.	Автономная республика Аджария Грузии, Турция	
Закаспийская область[3]	1865-1885	Средняя Азия, +, +, +	постепенный захват	Туркмения, Узбекистан	
Китайско-Восточная железная дорога[3]	1896	Дальний Восток	Владение в Манчжурии (Китай) по договору. В 1935 году продана Манчжоу-Го. В 1945—1952 под совместным управлением СССР и КНР.	КНР	
Ляодунский полуостров — Порт-Артур, Дальний, др. и ЮМЖД[3]	1898	Дальний Восток	От Китая, аренда на 25 лет, уступлен ы Японии по договору в 1905 году. В 1945—1952 ЮМЖД под совместным управлением СССР и КНР.	КНР	
Маньчжурия[3]	1900	Дальний Восток	Оккупация в связи с боксёрским восстанием до 1904 года. Повторно оккупировалась СССР в 1945-1949 годах.	КНР	
Тяньцзинь[3]	1903	Дальний Восток	От Китая, концессия по договору, прекращена в 1920 году.	КНР	
Иранский (Южный) Азербайджан[3]	1911	Средний Восток	Сфера влияния по соглашению с 1907 года. Оккупация в 1827, 1911—1914, 1915—1917 и 1941-1946 годах.	Иран	
Урянхайский край	1914	Сибирь	От Китая, протекторат и ограниченный суверенитет. С 1944 года в составе России.	Республика Тыва	
Галицко-Буковинское генерал-губернаторство - Львовская, Перемышльская, Тернопольская, Черновицкая губернии[3]	1914		Создано на захваченных у Австро-Венгрии землях. В 1915 году Галиция потеряна, в 1916 частично отвоевана. Окончательно отвоевано Австро-Венгрией в 1917 году.	Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Черновицкая области Украины, Подкарпатское воеводство Польши	
Западная Армения — Трабзон, Эрзерум, Битлис, Ван[3]	1915	Кавказ	От Турции, оккупация. Возвращена в 1917-1918 годах.	Турция	
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82_%D1%81_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_1919.jpg

Белый плакат (1919), иллюстрирующий максимальное «сужение» красной России
[править] См. также
•	Разделы Польши 
•	Русско-шведские войны 
•	Русско-турецкие войны 
•	Среднеазиатские владения Российской империи 	•	Большая Игра 
•	Восточный вопрос 
•	Колониальные империи 
•	Версальская эпоха 	
[править]   Кризис (1917—1924 годы)
Первая мировая война, сопровождавшаяся для России большими территориальными, людскими потерями и экономической деградацией, вызвала общий кризис власти в России, что привело к революции, падению царского режима и временному коллапсу российской государственности. Последний повлёк череду переворотов, активизацию сепаратизма на ряде территорий, Гражданскую войну и интервенцию извне. Период закончился переформатированием империи в Советский Союз, изгнанием интервентов, постепенным международным признанием СССР и перезаключением международных договоров с учётом новых реалий.
Отложившиеся и утраченные территории	Основные сепаратистские образования	Страны-интервенты	
•	Тартуский договор (1920): Финляндия
(включая Печенгу и Карельский перешеек) 
•	Тартуский договор (1920): Эстония
(включая Ивангород и Печорский край) 
•	Рижский договор (1920): Латвия
(включая Пыталово и часть Витебской губернии) 
•	Московский договор (1920): Литва 
•	Рижский договор (1921): Польша
(включая Зап. Украину и Зап. Белоруссию) 
•	Карсский договор (1921): Турции уступлены юг Батумской области и Карсская область. 
•	Аннексия (1918) Румынией Бессарабии. 	Архангельская Карелия
 Республика Северная Ингрия   
Белорусская НР
Украинская НР
Кубанская НР
Донская Республика
Грузинская ДР
 Азербайджанская ДР
Республика Армении	Крымская НР
Аракская Республика
Идель-Урал
Малая Башкирия
Горская Республика
Северо-Кавказское Эмирство
Алаш-Орда
  Кокандская автономия	Британская империя
Франция
Италия
США
 Япония
  Греция
Польша
Румыния
  Германская империя
  Османская империя
  Австро-Венгрия	
[показать] 
Государственные образования периода Гражданской войны в России и становления СССР (1917—1924)	
[править] См. также
•	Первая мировая война 
•	Октябрьская революция в России 1917 
•	Гражданская война в России 	•	Белая армия 
•	Интервенция союзников в Россию 
•	Басмачество 	
[править] Эволюция и экспансия Советского Союза

Военно-морские базы Советского союза в 1984 году.
[править] Территориальные изменения периода СССР (включая РСФСР)
Территория	Год обретения	Регион, карта	Статус/источник территории,
этапы её обретения	Современный статус территории	
СССР:
 РСФСР,
 Украинская ССР,
 Белорусская ССР,
 ЗСФСР[3]	1922	-	Образован РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР	Содружество Независимых Государств:
Российская Федерация,
Украина,
Белоруссия,
Азербайджан, Армения, Грузия	
Витебская губерния (кроме Велижского, Невельского и Себежского уездов), Калининский, Могилевский, Рогачевский и Чаусский уезды Гомельской губернии, Горецкий и большая часть Мстиславского уезда Смоленской губернии[3]	1924		Переданы от РСФСР в БССР	Части Витебской, Гомельской и Могилевской областей Белоруссии	
 Туркменская ССР,
 Узбекская ССР[3]	1924	Средняя Азия	Выделены из РСФСР и вошли в СССР	Туркмения,
Узбекистан	
Основные части Таганрогского и Шахтинского округов	1925	Дон	Переданы от УССР в РСФСР по постановлению Президиума ЦИК СССР	Ростовская область	
Части Олевского, Овручского и Словечанского районов Коростеньского округа[3]	1925		Переданы от УССР в БССР по постановлению Президиума ЦИК СССР	Части Ельского и Лельчицкого районов Гомельской области Белоруссии	
Части Курской губернии — Путивльский, частично Суджанский, Грайворонский, Белгородский уезды, также частично Валуйский уезд Воронежской губернии[3]	1925	Центр	Переданы от РСФСР в УССР по постановлению Президиума ЦИК СССР	Части Сумской области Украины	
Гомельский и Речицкий уезды Гомельской губернии[3]	1926		Переданы от РСФСР в БССР	Части Гомельской области Белоруссии	
 Таджикская ССР[3]	1929	Средняя Азия	Выделена из Узбекской ССР и вошла в СССР	Таджикистан	
Восточный Туркестан[3]	1934	Средняя Азия	Частичная оккупация до 1949 года (в 1944 провозглашена Восточно-Туркестанская Республика, вошедшая в 1949 году в состав КНР)	Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР	
Шпицберген	1935	Север	Присоединение СССР к договору. С 1932 года концессия госконцерна «Арктикуголь», поселения Баренцбург, Пирамида и Грумант.	Экономическая зона России на Шпицбергене	
 Грузинская ССР,
 Азербайджанская ССР,
 Армянская ССР[3]	1936	Кавказ	Размежевание ЗСФСР, вошли в СССР	Грузия,
Азербайджан,
Армения;
также Абхазия, Южная Осетия (частично признанные) и Нагорно-Карабахская Республика (непризнанная)	
 Казахская ССР,
 Киргизская ССР[3]	1936	Средняя Азия	Выделены из РСФСР и вошли в СССР	Казахстан,
Киргизия	
Западная Украина
(включая Галицию)
Западная Белоруссия[3]	1939	Запад. +, +	От Польши, по Декларациям о вхождении в СССР. Подтверждёны Польшей в 1945 году.	Ровенская, Волынская, Черновицкая, Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Одесская область Украины, Брестская, Гродненская область Белоруссии, Подляское воеводство Польши	
Виленский край[3]	1939	Запад, +	От Польши, передан Литве по договору.	Литва	
Белостокская область,
Перемышленская область[3]	1939	Запад	От Польши к Белорусской ССР и Украинской ССР. Возвращены в 1945 году.	Подляское, Подкарпатское воеводство Польши	
Финляндская Демократическая Республика	1939	Прибалтика	Провозглашена на занятых в ходе войны территориях (в Терийоки), в 1940 году объединена с Карело-Финской ССР.	Ленинградская область	
 Карело-Финская ССР	1940	Север	Выделена из РСФСР и вошла в СССР, вновь в РСФСР с 1956 года.	Республика Карелия	
Карельский перешеек и Северное Приладожье (Выборг, Сортавала и др.), Рыбачий и Средний полуострова, Салла, острова Финского залива	1940	Прибалтика, Север	от Финляндии по договору	Ленинградская, Мурманская область, Республика Карелия	
Ханко (Гангут)[3]	1940	Прибалтика	от Финляндии, аренда на 30 лет по договору в результате войны. Прекращена в 1941 году из-за начала второй войны.	Финляндия	
 Эстонская ССР,
 Латвийская ССР,
 Литовская ССР[3]	1940	Прибалтика	по их Декларациям о вхождении в СССР.	Эстония,
Латвия,
Литва	
Друскеники, Свенцяны (Швенчионис), Адутишкис[3]	1940	Прибалтика, +	от Белорусской ССР к Литовской ССР	Литва	
Бессарабия,
Северная Буковина. Из Молдавской АССР образована  Молдавская ССР[3]	1940	Запад, +	От Румынии по соглашению.	Молдавия, Приднестровье (непризнанное), Черновицкая, Одесская область Украины	
Вилкавышковский сектор[3]	1941	Прибалтика	от Германии к Литовской ССР, покупка	Литва	
Северный Иран, Иранский (Южный) Азербайджан[3]	1941	Средний Восток	Оккупация до 1946 года. См. также: Азербайджанское народное правительство, Мехабадская республика.	Иран	
Тувинская Народная Республика	1944	Сибирь	Добровольное вхождение в РСФСР, с 1961 года — Тувинская АССР	Республика Тыва	
Северная Норвегия, частично Финляндия, о. Борнхольм (Дания)[3]	1944-1945	Север, Прибалтика	Оккупация до 1946-1947 годов.	Норвегия, Финляндия, Дания	
Печенга (Петсамо), Порккала-Удд[3]	1944-1947	Прибалтика, Север	от Финляндии по договору. Порккала-Удд арендована на 50 лет, возвращена досрочно, в 1956 году.	Печенгский район Мурманской области и Финляндия	
Абренский уезд	1944	Прибалтика	Передан от Латвийской ССР в РСФСР.	Пыталовский район Псковской области	
Закарпатская Украина
и часть Земплина[3]	1945	Запад, +	От Чехословакии к Украинской ССР.	Закарпатская область Украины	
Восточная Пруссия (северная часть) и Мемельский сектор[3]	1945	Запад	От Германии к РСФСР и ЛитССР, по решению Потсдамской конференции.	Калининградская область России, Литва	
Советская зона оккупации Германии,
Советская зона оккупации Австрии[3]	1945	Запад, +	От Германии по решению Потсдамской конференции. Суверенитет восстановлен в 1949 и 1955 годах.	Германия, Австрия	
Южный Сахалин, Курильские острова	1946	Дальний Восток	От Японии. Оккупация с 1945 года, присоединение по указу Президиума ВС СССР в 1946 году.	Сахалинская область	
Сектор реки Паатсо-Иоки (ГЭС Янискоски, плотина Нискакоски)	1947	Север	от Финляндии, покупка	Печенгский район Мурманской области	
Город Устрики с окрестностями[3]	1951		Переданы от УССР в Польшу согласно советско-польскому договору от 15 февраля	Бещадский повят Подкарпатского воеводства Польши	
Города Белз, Сокаль, Рава-Русская, Угнев, Кристинополь (теперь Червоноград) с окрестностями[3]	1951		Переданы от Польши в УССР согласно советско-польскому договору от 15 февраля	Сокальский район Львовской области Украины	
Крым[3]	1954	Крым	Передан от РСФСР в УССР.	Автономная Республика Крым Украины	
Сёла Урьяноба и Храхуба	1954	Кавказ	Переданы от АзССР в РСФСР.	Республика Дагестан	
Сайменский канал (19,6 км), остров Малый Высоцкий и прилегающая территория	1963	Прибалтика	Аренда Финляндией у СССР до 2013 года.	Выборгский район Ленинградской области	
остров Даманский[3]	1991	Дальний Восток	Передан от СССР Китаю по соглашению.	Чжэньбао, КНР	
Кроме того СССР на основании Договора об Антарктике активно развивал сеть своих полярных станций на континенте (полужирным выделены действующие в настоящее время):
•	Мирный (с 1956) 
•	Пионерская (1956—1959) 
•	Оазис (1956—1959, передана Польше) 
•	Восток (с 1957) 
•	Комсомольская (1957—1962) 	•	Полюс недоступности (1958) 
•	Советская (1958—1959) 
•	Лазарев (1959—1961) 
•	Новолазаревская (с 1961) 
•	Молодёжная (1962—1989, с 2006 сезонная) 	•	Беллинсгаузен (с 1968) 
•	Ленинградская (1971—1991, законсервирована) 
•	Русская (1980—1990, законсервирована) 
•	Дружная-4 (с 1987, сезонная) 
•	Прогресс (с 1989) 	
[править] Страны-союзники СССР
Основной формой политической экспансии СССР стало формирование вокруг Советского Союза и во главе с ним «мировой системы социализма» — многоуровневой системы дружественных стран, разделявших его основные политико-экономические установки, вставших на тот же или сходный путь развития и проводивших согласованную политику на международной арене.
Страна	Регион, карта	Режим	Блоки	Военное присутствие	Современный статус	
 Монгольская Народная Республика	Сибирь	Союзный, 1924—1991	СЭВ 1962—1991	оккупация[7] 1921-1925 и 1937—1990	Монголия	
 Польская Народная Республика	Запад	Союзный, 1945—1989	ОВД 1955—1991,
СЭВ 1949—1991	Присутствие 1944-1993	Польша	
 Социалистическая Федеративная Республика Югославия (ранее ДФЮ, ФНРЮ)	Балканы	Союзный 1945—1948,
дружественный 1955—1991	Ассоциированный член СЭВ
1964-1991	Присутствие 1944—1946, миротворческий контингент 1992—2003	Сербия, Черногория, Хорватия, Словения, Босния и Герцеговина, Македония, Косово (частично признанное)	
 Народная Республика Болгария	Балканы	Союзный, 1946—1990	ОВД 1955—1991,
СЭВ 1949—1991	Присутствие 1944—1947	Болгария	
 Народная/Социалистическая Республика Румыния	Балканы	Союзный, 1947—1989	ОВД 1955—1991,
СЭВ 1949—1991	Присутствие 1944—1958	Румыния	
 Венгерская Народная Республика	Балканы	Союзный, 1947—1989	ОВД 1955—1991,
СЭВ 1949—1991	Присутствие 1944—1991	Венгрия	
 Чехословацкая Социалистическая Республика	Запад	Союзный, 1948—1989	ОВД 1955—1991,
СЭВ 1949—1991	Присутствие 1945—1947 и 1968—1991	Чехия, Словакия	
 Корейская Народно-Демократическая Республика	Дальний Восток	Союзный 1948—1960,
дружественный 1960—1991	-	Оккупация 1945—1948, присутствие 1950—1953	КНДР	
 Народная Социалистическая Республика Албания (ранее НРА)	Балканы	Союзный, 1945—1961	ОВД 1955—1968,
СЭВ 1949—1961	Присутствие 1948—1961	Албания	
 Германская Демократическая Республика
(включая Восточный Берлин)	Запад	Союзный, 1949—1990	ОВД 1956—1990,
СЭВ 1950—1990	Присутствие 1945—1994	Германия	
 Китайская Народная Республика	Дальний Восток	Союзный, 1949—1961	-	Частичная оккупация 1945—1949	КНР	
 Арабская Республика Египет (ранее ОАР)	Африка	Дружественный, 1954—1973	-	Присутствие, 1956—1977	Египет	
 Сирийская Арабская Республика	Ближний Восток	Дружественный, 1955—1991	-	Присутствие, 1967—1991	Сирия	
 Республика Куба	Америка	Союзный, 1961—1990	СЭВ 1972—1991	Присутствие 1962—2001	Куба	
 Сомалийская Демократическая Республика	Африка	Дружественный, 1969—1976	-	Присутствие, 1964—1977	Сомали	
 Социалистическая Республика Вьетнам (ранее ДРВ)	Индокитай	Дружественный 1954—1978, союзный 1978—1991	СЭВ 1978—1991	Присутствие 1965—2004	Вьетнам	
 Народная Демократическая Республика Йемен (ранее НРЮЙ)	Ближний Восток	Дружественный, 1970—1988	Наблюдатель СЭВ 1986—1990	Присутствие 1978—1986	Йемен	
 Народная Республика Ангола	Африка	Дружественный, 1975—1991	Наблюдатель СЭВ 1986—1991	Присутствие 1975—1976	Ангола	
 Народная Республика Мозамбик	Африка	Дружественный, 1975—1986	Наблюдатель СЭВ, 1986	-	Мозамбик	
 Лаосская Народно-Демократическая Республика	Индокитай	Дружественный, 1975—1991	Наблюдатель СЭВ 1986—1991	-	Лаос	
 Народная Демократическая Республика Эфиопия	Африка	Дружественный, 1976—1991	Наблюдатель СЭВ 1986—1991	присутствие в 1977—1991	Эфиопия	
 Демократическая Республика Афганистан	Средний Восток	Дружественный, 1978—1991	Наблюдатель СЭВ 1986—1991	Оккупация[7] 1979—1989	Афганистан	
[править] Сфера советского влияния
Кроме того нижеперечисленные страны (в официальной советской формулировке — страны, идущие по некапиталистическому пути развития) находились в дружеских взаимовыгодных отношениях с СССР и его союзниками и в различной, но существенной степени ориентировались в своей политике на социалистический лагерь:
•	 Ирак (1958—1963, 1972—1991) 
•	 Гвинея (1959—1984) 
•	 Гана (1964—1966) 
•	 Алжир (1965—1980) 
•	 Судан (1968—1972) 	•	 Ливия (1969—1991) 
•	 НР Конго (1969—1991) 
•	 Чили (1970—1973) 
•	 Уганда (1971—1979) 
•	 Индия (1971—1991) 	•	 Малагасийская Республика (1972-80-е) 
•	 Бенин (1975—1979) 
•	 Гренада (1979—1983) 
•	 Никарагуа (1979—1990) 
•	 НР Кампучия (1979—1989, после Пол Пота) 	
[править] См. также
•	Великая Отечественная война 
•	Иосиф Сталин 
•	Холодная война 
•	Полярность в международных отношениях 
•	Мирное сосуществование 	•	Социалистические страны 
•	Дети фестиваля 
•	Эффект домино 
•	Движение неприсоединения 
•	Разрядка 	
[править] Присутствие Российской Федерации
Попытки либерализации и децентрализации советской экономики и демократизации общественной жизни СССР сопровождались экономическим спадом и идеологическим тупиком, которые вызвали массовый рост недовольства всех слоёв населения Советского Союза и соцстран.[8] Это привело к коллапсу мировой системы социализма, роспуску Варшавского Договора и СЭВ, распаду самого СССР на независимые государства в 1991 году, росту сепаратизма, череде кровавых конфликтов и политическому кризису внутри собственно Российской Федерации, закончившемуся лишь к концу 90-х.
Как результат, ныне страны постсоветского пространства организационно объединяют лишь международные организации — СНГ, СНГ-2, ОДКБ, ЕврАзЭС, ЦАС, ШОС, СДВ и ГУАМ, — а территория Российского государства сократилась до пределов собственно РСФСР. Территориальными изменениями постсоветского периода являются лишь уточнения государственной границы, после чего Россия теряла и приобретала небольшие территории (например, передача от России Китаю по соглашению остров Тарабаров и треть острова Большой Уссурийский[3] в 2004—2005 годах (см. Демаркация российско-китайской границы (2005)), передача пос. Малое Белозерье Литве[9] и другие малые приграничные изменения).
За пределами территории Российской Федерации ныне находятся следующие российские объекты:
•	Российская экономическая зона на Шпицбергене (см. выше) 
•	Сеть научно-исследовательских станций на Антарктиде (см. выше) 
•	Космодром Байконур — аренда у Казахстана с 1994 года до 2050 года 
•	Военная база Севастополь и объекты ВМФ России в Крыму — аренда у Украины с 1997 года до 2017 года. 
•	Военный объект Габала — аренда у Азербайджана с 2002 года. 
•	Военный объект Тартус — аренда у Сирии с 1971 года (в 1991—2006 не использовался). 
•	Военные объекты и дислокация российских войск в рамках ОДКБ: 
o	Кант, Чалдовар, Каракол — по соглашениям с Киргизией с 2003 года. 
o	Барановичи и Вилейка — по соглашениям с Белоруссией с 1995 до 2020 года. 
o	Кустанай, Приозёрск (Сары-Шаган), Караганда — по соглашениям с Казахстаном с 1995 года. 
o	Душанбе (Гиссар), Курган-Тюбе, Куляб, Нурек — по соглашениям с Таджикистаном. 
o	Гюмри, Эребуни — по соглашениям с Арменией с 1995 до 2020 года. 
o	Карши-Ханабад — по соглашению с Узбекистаном с 2006 года. 
o	российский контингент в Абхазии (Гудаута, Сухум и др.) - по соглашению с Республикой Абхазия (частично признанной) с 2008 года. 
o	российский контингент в Южной Осетии (Цхинвал, Джава и др.) - по соглашению с РЮО (частично признанной) с 2008 года. 
•	Российские миротворческие контингенты по мандатам СНГ и ООН: 
o	в Приднестровье (Тирасполь) - согласно договору от 21 июля 1992 года. 
o	в Либерии — с 2003 года. 
o	в Бурунди — с 2004 года. 
o	в Судане — с 2005 года. 

Сравнение территориальной экспансии России и Британии
•	Ликвидированные военные объекты России за рубежом:[3] 
o	миротворческий контингент в Боснии и Герцеговине — в 1992-2003 годах. 
o	миротворческий контингент в Косове — в 1999-2003 годах. 
o	миротворческий контингент в Сьерра-Леоне — в 2000-2005 годах. 
o	группировка войск по охране таджико-афганской границы — до 2004 года. 
o	военные объекты в Грузии (Ахалкалаки, Батуми и др.) — до 2007 года. 
o	военный объект Камрань, Вьетнам — до 2004 года. 
o	военный объект Лурдес, Куба — до 2002 года. 
[править] См. также
•	Эпоха застоя 
•	Перестройка 
•	Распад СССР 
•	Постсоветское пространство 	•	Беловежская эпоха 
•	Внешняя политика России 
•	Российские военные объекты в СНГ 
•	Непризнанные государства 	
[править] Примечания
1.	↑ Столица (великое княжение). Князь, владевший Владимиром, признавался старшим в пределах Северо-Восточной Руси и Новгорода. 
2.	↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Зелёным цветом выделены основные соперники Московского княжества и царства Русского 
3.	↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 Коричневым цветом выделены территории, утраченные Россией в настоящее время. 
4.	↑ По периодизации hrono.ru 
5.	↑ Аль Каттан, О. Бейрут - город живых - GEO, декабрь 2008 года. 
6.	↑ История русской Америки (1732—1867): В 3 т. / Под ред. Н. Н. Болховитинова. — М.: Междунар. отношения, 1997—1999. Глава Русские на Гавайях (1804—1825) 
7.	↑ 1 2 В настоящее время авторитетные источники не пришли к консенсусу, является ли это именно оккупацией. В ряде источников как критерий оговаривается обязательность формального международного одобрения ввода и пребывания в стране иностранных войск — а последнее отсутствовало. Подробности см. в статье Оккупация. 
8.	↑ Константин Кагаловский (Международный центр исследования экономических реформ): «Существенные перемены в общественном сознании носили до поры до времени латентный характер. И лишь резкие перемены в жизни общества, последовавшие после апреля 1985 года, выплеснули этот процесс наружу. Различные обещания нового руководства (типа отдельной квартиры каждой семье к 2000 году) не только стимулировали надежды на лучшую жизнь, но и активизировали требования этой лучшей жизни. Социальные ожидания всех социальных групп и слоев населения резко пошли вверх. В стране произошла настоящая „революция ожиданий“, и то, что считалось приемлемым и терпимым вчера, стало нетерпимым сегодня. Рассосалась инерция страха. Участились и стали привычными нетрадиционные формы поведения, в том числе наиболее острые — забастовки, голодовки, митинги, демонстрации, открытые столкновения с властями. Более того, нетрадиционные формы постепенно становятся социальной нормой.» 
9.	↑ Динамика территориальных приобретений и потерь России на rustrana.ru 
[править] См. также
•	История России 
•	Правители Руси и России 
•	Хронология истории России 
•	Геополитика 
•	Пассионарная теория этногенеза 
•	Зарубежные территории Российской Федерации 
•	История административно-территориального деления России 
[править] Источники
[править] Литература
•	Алексеев В. В., Алексеева Е. В., Зубков К. И., Побережников И. В. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI—XX века. — изд-во Наука, 2004 (Аннотация) 
•	Бахрушин С. В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI—XVII вв.— В кн. Записки Северо-Двинского общества изучения местного края, вып. IV. 
•	Иванов В. Н. Вхождение Северо-Востока Азии в состав русского государства. — Новосибирск: Наука, 1999 
•	Комлева Н. А. Геополитическая экспансия (Сущность, акторы, формы осуществления) : Дис. … д-ра полит. наук : 23.00.02 : Екатеринбург, 2003 281 c. РГБ ОД, 71:04-23/14-7 
•	Резун Д. Я. Русская колонизация Зауралья в XVII—XVIII веках // Урал. Технико-Экономический сборник. — Свердловск, 1926. — Вып.8, Ч.1. 
•	Шунков В. И. Очерки по истории колонизации Сибири: XVII — нач. XVIII вв. — Москва, Изд-во Академии Наук СССР, 1946 (1951) 
•	Bassin, Mark. Imperial visions : nationalist imagination and geographical expansion in the Russian Far East, 1840—1865. — Cambridge Univ. Press, 1999 
•	Dmytryshyn, Basil. To Siberia and Russian America : three centuries of Russian eastward expansion. — Portland, Oreg. : Western Imprints, 1985 
•	Godet, Martine. Stratégies impériales : expansion, colonisation, intégration, conversion. — Paris : Éd. de l'École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2004 
•	Hoetzsch, Otto. Rußland in Asien : Geschichte einer Expansion. — Stuttgart : Dt. Verl.-Anst., 1966 
•	Hunczak, Taras, Kohn, Hans. Russian imperialism from Ivan the Great to the revolution.- New Brunswick, N.J., Rutgers University Press, 1974 
•	John L. Evans. Russian expansion on the Amur, 1848—1860 : the push to the Pacific. — Lewiston, NY: Mellen, 1999 
•	Kendirbaeva, Gulnar. Land and people : the Russian colonization of the Kazak Steppe. — 1. Aufl. — Berlin : Schwarz, 2002 
•	Kotilaine J. T. Russia’s foreign trade and economic expansion in the seventeenth century. — Leiden: Brill, 2005 
•	Kuliabin A. Semine S. Some of aspects of state national economy evolution in the system of the international economic order.- USSR ACADEMY OF SCIENCES FAR EAST DIVISION INSTITUTE FOR ECONOMIC & INTERNATIONAL OCEAN STUDIES Vladivostok, 1991 
•	LeDonne, John P. The grand strategy of the Russian Empire, 1650—1831. Oxford Univ. Press, 2004 
•	Pirchner, Herman. Reviving greater Russia? : the future of Russia’s borders with Belarus, Georgia, Kazakhstan, Moldova and Ukraine. — Wash. D.C. : American Foreign Policy Council; Lanham : Univ. Press of America, 2005 
•	Sahni, Kalpana. Crucifying the Orient : Russian orientalism and the colonization of Caucasus and Central Asia. — Bangkok : White Orchid Press, 1997 
•	Thomson, Gladys Scott. Catherine the Great and the expansion of Russia. — London, Published by Hodder & Stoughton for the English Univ. Press, 1985. 17. Edition 
•	Vernadskij, Georgij V. The Expansion of Russia. — New Haven : Yale Univ. Press, 1933 
•	Witzenrath, Christoph. Cossacks and the Russian Empire, 1598—1725 : manipulation, rebellion and expansion into Siberia. — London : Routledge, 2007 
[править] Ссылки
•	История России в трудах В. О. Ключевского, Н. М. Карамзина, Н. И. Костомарова, С. М. Соловьева, В. Н. Татищева и других.(русск.) 
•	История России: В. Н. Татищев, Н. М. Карамзин, С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов, Г. В. Вернадский, Л. Н. Гумилев и др.(русск.) 
•	Архивы России. Летопись событий.(русск.) 
•	Россия: пять веков империи на сайте expert.ru(русск.) 
•	Схема генезиса Российского государства на сайте hronos.km.ru(русск.) 
•	Хронология событий истории России на сайте hrono.ru(русск.) 
•	Хронология российской государственности на сайте worldstatesmen.org(англ.) 
•	Правители на сайте rulers.org(англ.) 
•	Альдо Мартурано. Русское Средневековье, статья из «Cronologia», Италия(русск.)(итал.) 
•	Русь и Орда: как это было? на сайте gerodot.ru(русск.) 
•	Что для нас Киевская Русь? на сайте xyz.org.ua(русск.) 
•	Загадки русского Средневековья с Константином Шурыгиным на сайте «Информационный бум»(русск.) 
•	Бочарников И. В. (проф. Акад. Воен.наук.) Геополитическая экспансия России на Кавказе в XVI—XX вв.(русск.) 
•	Экспансия Российской империи 1613-1914. Карта(англ.) 
•	Хронология «холодной войны»(англ.) 
•	Джузеппе Боффа, «От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964—1994»(русск.) 
•	Военные базы СССР\России за рубежом на сайте agentura.ru(русск.) 
•	Военно-базовая удавка на сайте nvo.ng.ru(русск.) 
•	Новая Большая Игра на en.wikipedia.org(англ.) 
•	Ф.Энгельс. Внешняя политика русского царизма(русск.) 
•	И. Сталин. О СТАТЬЕ ЭНГЕЛЬСА "ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РУССКОГО ЦАРИЗМА" Письмо членам Политбюро ЦК ВКП(б) 19 июля 1934 года(русск.) 
•	Кулябин А.А., Сёмин С.С. Некоторые аспекты эволюции национальной экономики государства в системе международного экономического порядка. Препринт/ИЭМПОО Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 

Колониальные империи
Колония | Метрополия | Колониализм | Империализм | Неоколониализм | Сепаратизм | Суверенитет | Независимость[скрыть]

Колонии, экспансия Германии | Колонии Бельгии | Колонии, заморские территории Великобритании | Колонии Дании | Колонии Испании |
Колонии, заморские территории Франции | Колонии Италии | Колонии Японии | Колонии Нидерландов | Колонии Португалии | Владения Норвегии
Экспансия России | Колонии Шотландии | Колонии Швеции | Колонии США |  Колонии Курляндии
Османская империя, её владения | Австро-Венгерская империя | Цинская империя

Список зависимых территорий | Список стран и территорий мира, когда-либо бывших колониями | Переименованные государства
 
Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8»
Категории: Политика | География | Общество | Колониализм | Зависимые территории | Бывшие колонии России | Российская империя | История России | Русские княжества | Хронологии

НА ПРАВАХ РУКОПИСИ

БАРОТИ ШАМСО

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ И 
ТИТУЛЫ ПЕРИОДА ПРАВЛЕНИЯ 
МАНГИТОВ В БУХАРСКОМ ЭМИРАТЕ

 

АВТОРЕФЕРАТ
ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК     по специальности 07.00.02- Отечественная история

Душанбе-2006

Работа выполнена в Отделе древней, средневековой и новой истории Института истории, археологии и этнографии им. А.Дониша Академии наук Республики Таджикистан

           Научный руководитель: доктор исторических наук, 
                                                        академик АН РТ, Мухторов А.М.

	Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор
                                                            Хотамов Н.Б.
                                                     кандидат исторических наук
                                                            Убайдуллаев Н.К.
Ведущая организация:     Таджикский государственный национальный
                                               университет

Защита диссертации состоится «____»___________2006 г. в _____ час. На заседании диссертационного совета Д.047.008.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте истории, археологии и этнографии им.А.Дониша АН Республики Таджикистан (734025, г.Душанбе, пр.Рудаки, 33).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке им. И.Ганди Академии наук Республики Таджикистан

Автореферат разослан «___»_______________2006 г.

Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат исторических наук, 
доцент                                                                                                   Гафуров А.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Изучение исторических событий является попыткой объединения прошлого, настоящего и будущего, постижения исторической правды, которая создает условия для развития национального самосознания и национальной уверенности для дальнейшего развития нации. Несмотря на то, что по своему этническому происхождению династия мангитов в священной Бухаре отличалась от иранских народов, в том числе и от таджиков, как и от большинства неиранских династий, которые правили в Центральной Азии, Иране и Индийском субконтиненте, она приняла традиционную таджикскую форму государства и государственного управления. Во всех этих землях  государственным языком был фарси. Наследники этой богатой культуры и языка занимали ключевые посты во дворах неперсидских правителей и, несомненно, считались истинными проводниками государственной политики.
Историческая наука бывшего Советского Таджикистана находилась под воздействием коммунистической идеологии и в соответствии с идеологическими установками в определенной степени однобоко подходила к освещению событий политической, социальной, экономической и культурной жизни периода правления различных династий в Центральной Азии. 
Распад СССР и провозглашение независимости республик Средней Азии поставили перед интеллигенцией новые задачи по изучению процессов самосознания народов, изучения их прошлого и научного наследия своих предков.
Руководство государства и интеллигенция Таджикистана рассматривают вопрос изучения и научного исследования событий исторического прошлого своего народа, как основной ключевой фактор упрочения и укрепления национальной независимости. Одновременно с этим, актуальным вопросом было признано установление связей с близкими по происхождению и языку народами в соседних странах, в том числе с Ираном. Главное внимание уделялось необходимости исследования связей, общности и отношений между родственными по крови и языку народов Ирана и Центральной Азии как на уровне правящих династий, так и на основе культурного взаимовлияния народов и установление политических, экономических, социальных и культурных связей между ними.
Бесспорно, период правления династии мангитов в Бухарском эмирате является составной частью истории таджикского и других народов региона. Хотя некоторые аспекты и стороны правления этой династии и его историческая роль нашли свое освещение в исследованиях, статьях, и большей частью, в заметках ученых и записках путешественников, воспоминаниях ханов и исторических повествованиях, тем не менее, эта тема не получила пока еще своего специального освещения. 
Степень изученности проблемы. Необходимо признать, что методам государственного управления в Бухарском эмирате, особенно периода правления отдельных правителей мангитской династии, посвящены некоторые работы иранских ученых, уделяется особое внимание ученых Советского и постсоветского периода.
	Заметное  место в этом отношении занимают работы А.А.Семенова, «Бухарский трактат о чинах и званиях и носителях их» (В кн.: Советское востоковедение, т.v. М., 1948); «К прошлому Бухары» (В кн.: Айни С.Воспоминания, М.-Л., 1960); «Очерк устройства центрального административного управления Бухарского ханства позднейшего времени» (Душанбе, 1954).
 «Донишномаи адаби-форси» («Книга знаний персидской литературы») содержит общие сведения о династии мангитов, здесь приводятся некоторые сведения об эмирах.
В книге «Сафарномаи Туркистон»  («Путевые заметки о Туркестане»), написанной доктором Поршневым, и в котором приведены такие термины как каровулхона, дарёбеги, бегларбеги, упоминаются также и военные вопросы, в частности названия военных чинов.
Другой работой по этой теме является произведение Ахмада Махдума Дониша «Таърихи салтанати хонадони мангития» («История правления мангитских династий») . Она привлекательна тем, что написана ученым, в достаточной степени знающим положение дел в стране. Основное содержание этой ценной и полезной книги посвящено периоду правления эмира Музаффариддина и эмира Абулахада. 
В труде академика Бободжона Гафурова «Таджики»  рассматриваются экономические, политические, культурные, религиозные и военные вопросы периода правления мангитов в Бухаре. Здесь значительным является то, что наряду с этими вопросами, особое внимание уделяется периодам правления эмира Данияла, эмира Шахмурада, эмира Хайдара, военным делам и реформам эмира Насруллы.
В исследовании академика Ахрора Мухторова «Хокимони Хисор» («Правители Гиссара», вторая половина XV-начало XIX вв.)  рассматривается жизнь и деятельность правителей Гиссара с конца XV до первой четверти XIX вв. Гиссарские правители в период правления мангитов были ставленниками и подчиненными Бухары. Завоевание Гиссара Мухаммадом Рахимхоном, освещение истории Гиссарских правителей периода других мангитских эмиров составляют основное содержание этой работы.
Другим исследованием, в определенной степени связанным с нашей работой, является «Таърихи сиёси-ичтимоии Ирон дар асри Сафави» (Политико-социальная история Ирана в Сефевидский период)  Марям Мирахмади, где особое внимание уделяется сходству многих управленческих структур и диванов сефевидов со структурами государства мангитов, с использованием персидских источников. 
В книге «История цивилизаций Средней Азии», где одна из статей написана академиком Ахрором Мухторовым, оспаривается история мангитского племени. Это исследование считается одним из важных  по истории культуры Средней Азии периода правления мангитов и организации диванов. В ней рассмотрены различные светские и религиозные должности, такие как  Эмир (глава правительства), Шейх-ул-ислам,  ишан, раис, мухтасиб, кази-калон, кази-аскар, муфти, кушбеги, сфера их деятельности и краткие их разъяснения.
В работе академика Академии наук Узбекистана  Ибрагимова, посвященной истории Узбекистана, «Китоб-ал-араб вал-ислом фи Узбакистон» («Книга об арабо-исламском периоде в Узбекистане»), переведенной и изданной на арабском языке, приводится немало сведений, касающихся тематики нашего исследования, вопросов организации диванов и силовых структур мангитского государства.
Изложенное выше говорит о том, что тема данной работы, а именно государственные должности и титулы периода правления мангитов, отдельно и детально не исследована и не изучена, а лишь упоминается в нескольких, указанных выше,  работах.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является сравнительное сопоставление, изучение и конкретное исследование исторических близостей и сходств типологии государственной службы, титулов и чинов времен мангитских правителей Бухары и Сефевидов в Иране. Изучение истории этих двух династий является необходимостью при исследовании истории таджиков и иранцев в XVIII-начале ХХ веков. Попытка научного объяснения их сходств, общности, культуры, как части исторических связей двух братских народов, является объектом настоящей дисертации.
Научная новизна  исследования заключается в том, что здесь автор впервые комплексно исследует и сопоставляет типологию служебных чинов и должностей, существовавших в Бухаре и в Иране. Далее сопоставляет управленческие структуры и диваны Бухары с управленческими структурами и диванами Сефевидов в Иране, выявляет множество фактов и сведений, которые имеют широкий исследовательский, познавательный и источниковедческий характер.
Методологической и теоретической основой  диссертации стали научные принципы познания. Автор придерживается принципа историзма, дающего ключ к политическому анализу конкретных фактов из истории Средней Азии и Ирана во второй половине XVIII – начале ХХ вв.
В процессе исследования за основу своей научной концепции диссертант взял опыт и классическую структуру исследований таких известных ученых, как Семенов А.А., Гафуров Б.Г., Чехович О.Д. и др., в основе исследований которых положены объективные и академические методы исследования изучаемой темы.
Источники исследования. Все материалы, путевые заметки (путешественников), воспоминания, исторические трактаты, официальная корреспонденция и письма периода правления мангитов в Бухаре в основном даны в рукописях, частично опубликованы в газетах, встречаются в трудах исследователей Центральной Азии. По нашему мнению, эти материалы, а также рукописные труды, использованные нами, в достаточной степени освещают вопросы правления и управленческие аппараты периода правления мангитов. В диссертации широко использованы следующие первоисточники: документы об отношениях Ирана с регионами Центральной Азии (опубликованы центром политических и международных исследований в Тегеране, в 1372 г.х.), «История мангитских эмиров» Мухаммадшарифа Садри Зиё, «История мангитских эмиров Бухары» Садриддина Айни, «Комментарии путешествий в провинции Хорасан и северо-запад Афганистана в 1875г.», сочинение Мак-Грегора (издано в 1368г.х. в Мешхеде). Весьма ценным первоисточником являются «Воспоминания Эмира Алимхана» (изданы в 1368г.х. в Тегеране с предисловием Ахрора Мухторова). Это сочинение, известное также под другим названием «Таърихи хузн-ул-милали Бухоро», содержит ценные сведения о последних Бухарских эмирах из мангитской династии, о социальном и военном положении, сведения и данные о политическом строе и управленческой системе Бухары. 
Другим источником, содержащим много сведений по исследуемой нами теме, является книга «Сафарномаи Бухоро» («Путешествие в Бухару») неизвестного автора, изданная в 1373г.х. под редакцией Хусайна Замони в Тегеране. Здесь автор приводит много сведений о должностях, о системе управления и устройстве диванов, приводит такие термины, как вазир, тура,  парвоначи, кушбеги, хончи, козикалон и содоти джуйбор, которые в основном были выходцами из рода шейхов, а также шаговул (шаховул), который являлся специальным курьером эмира и вокеанавис (летописец). Вместе с этим, сообщается о ясавулах и диванхане, где размещалось правительство эмира, о мирохуре по имени Субхонкулибек, и прислугах эмира, о каравулбеги, об областях и о городском управлении. Приводятся сведения и о налогах, которые платили с имения в Бухаре. Сообщается и о таких других должностях, как урок, судур, садр, уроки бузург, накиб,  о четырех ходжах и шайх-ул-исламе, о козикалоне, присутствовавшем при проведении заседаний при дворе падишаха, об калъабеги, который правил в провинциях. Из городов упоминаются Сабзавор, Шибирган, Балх, Маймана, Андхуй, Сарипул, Ура-тюбе, Коканд, Ходжент, говорится о военной иерархии, которая, по его мнению, начиналась от дахбоши, затем панджохбоши, юзбоши до байндор, чехраакаси, мирзобоши и хазинадорбоши. Упоминается также джарчибоши, курчибошии караулбеги, пансадбоши и эмирохур, а затем туксабо и мехтар, эшикокоси и чагатойбеки, которые  являлись высшими военными чинами. Автор путевых заметок также говорит и о других должностях, которые относятся к структуре управления и различных подразделений диванов.
В своей диссертации нами использован Каталог письменных наследий  Института востоковедения им. Абурайхона Беруни в Ташкенте, изданный в 1976г. в Тегеране. В этой книге имеются сведения о некоторой части письменных источников этого периода, которые не изданы, в том числе «Тадж-ут-таворих», произведение Мухаммадшарифби Мухаммадина, охватывающее историю Мавераннахра в период правления Аштарханидов и Мангитов. Оно написано по указанию эмира Хайдара – правителя Бухары.
Другой ценный первоисточник – это «Наводири Зиёия» Садри Зиё, которая издана при содействии Мирзо Шакурзода издательством Радио и Телевидения Исламской Республики Иран в 1377г.х. В этом важном историческом произведении описываются различные должности и титулы эмирского двора, или другими словами, структура дивана и государства Мангитов Бухары периода правлений эмира Абдулахадхана, особенно эмира Алимхана.
Другим ценным источником является «Зафарномаи Хусрави», анонимного автора,  изданный в 1989 году в г. Душанбе, издательством «Дониш», с предисловием Исмоила Рахматова. Анонимный автор описывает политическую историю периода правления эмира Насруллы (1826-1860). В работе можно найти сведения и о военной системе исследуемого периода.
«Тўњфаи ахли Бухоро» («Подарок жителям Бухары») Мирзо Сироджиддина ходжи Мирзо Абдулрауфа, изданный в 1369г.х. в г. Тегеране, является также важным историческим материалом. В нем речь идет о политическом, военном и экономическом положении в Бухаре в изучаемый нами период. В 9-ой главе этой книги содержатся сведения об эмире, а также замыслы и предположения Русского государства в отношении Центральной Азии.
Книга «Сафарномаи Хоразм» («Книга путешествий в Хорезм») Ризокулихона Хидоята, изданная в Тегеране в 1356 году х., служит источником по истории военного дела в Бухаре и Хиве. Автор произведения во времена правления эмира Насруллаха путешествовал по Центральной Азии в качестве посла Ирана. Книга интересна тем, что содержит сведения о подвластных территориях Бухары, других ханств и их взаимоотношений между собой. Кроме того, в книге приводятся сведения о таких должностях, как козикалон, накиб, инок, кешикчии хоса и тупчи. 
«Таджики на пути истории» (составитель Мирзо Шакурзода), изданный в Тегеране 1373г.х., представляет собой сборник статей по истории таджиков в разные исторические периоды. В нем мы нашли много ценных материалов по исследуемой нами теме. В одной из статей сборника говорится о династии мангитов и их государственных организациях.
В книге Калимуллаха Тавхиди «Исторические движения курдов на север Хорасана», выпущенной в Тегеране в четырех томах в 1359г.х., большое внимание уделяется вопросам присутствия курдов на севере Хорасана, их роли в нападении туркмен на ханства Центральной Азии. В этой работе много материалов по исследуемой нами теме.
Работа Саида Нафиси «Социально-политическая история Ирана», восьмое издание которой вышло в свет в Тегеране в 1367 году х., в основном, освещает историю дипломатических отношений Ирана и России, и влияние этих стран на Бухарский эмират. Также была использована книга Алиасгара Шамима «Иран при правлении Каджаров».
Произведение Сетрика Окои Хумрони «Эмир Алимхан» содержит очень много ценных документов – первоисточников периода правления мангитов в Бухаре. В этой книге говорится о среде и атмосфере воспитания мангитских эмиров, приводятся биографии отдельных личностей, а также даны разъяснения по некоторым таким должностям, как кушбеги, ходжакалон, мирзо, раис или мухтасиб. Книга в основном посвящена последнему мангитскому эмиру. Здесь, наряду с перечислением внутридворцовых интриг, упоминается кушбеги эмира, который имел большую власть и фактически один управлял государством, брал под свой контроль многие государственные дела и влиял на взаимоотношения с Ираном, Россией и Турцией. Заслуживающим внимания обстоятельством является то, что названная работа написана в период правления эмира Алимхана и является поэтому очень полезной и ценной. 
К числу источников относится работа Армениуса Вамбери «Книга путешествий дервиша в ханствах Средней Азии», переведенная Фатхали хаджи Нуриян и изданная в Тегеране в 1337 году х. Армениус Вамбери является венгерским путешественником, совершившим свою поездку в Центральную Азию в середине ХIX века.
Практическая и научная значимость исследования заключается в том, что в ходе изучения и объективного исследования освещается политическая история Центральной Азии и Ирана в ХIX и начале ХХ веков. Выводы диссертации могут быть использованы при изучении истории народов Центральной Азии и Ирана, а также при разработке и издании учебников, учебных пособий, методических рекомендаций, в лекционных курсах, проведении спецкурсов на исторических факультетах высших учебных заведений.
Апробация работы. Некоторые аспекты работы нашли свое отражение в статьях, опубликованных в Иране и Таджикистане. По теме исследования издана монография «Государственные должности и титулы в период правления мангитов в Бухарском эмирате», вышедшая в издательстве «Фарханг» в г. Мешхеде. По теме исследования автором прочитан курс лекций в Хорасанском отделении свободного Исламского Университета и организован специальный курс для студентов третьего курса исторических факультетов общественных наук и политической истории названного университета.
Работа обсуждена, одобрена и рекомендована к защите в отделе древней, средневековой и новой истории Института истории, археологии и этнографии им. А.Дониша Академии наук Республики Таджикистан (Протокол №3 от 13 марта 2004 г.). 
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и публикаций, где отражено содержание диссертации.
Основное содержание работы
Во введении автор обосновывает актуальность темы, его важность, степень изученности и исследования проблемы, научную новизну работы, определяет цель и задачи исследования, дает краткую и справку о  имеющейся литературе по исследуемой теме.
В первой главе работы «Географическое пространство Мавераннахра и его прошлое» автор, опираясь на произведения и исторические источники, отмечает, что Мавераннахр, расположенный между двумя большими реками Сайхун (Сыр-Дарья) и Джайхун (Аму-Дарья), имеет очень древнее  и значимое историческое прошлое. Он простирается на севере до Сибири, на западе-до Каспийского моря, на юге граничит с Афганистаном, Индией, Тибегом и Ираном, на Востоке с Китаем.
В этой главе автором дается краткая справка о главном городе средневековой Средней Азии – Бухаре. Приводятся ценные археологические, письменные и другие сведения о городе, определяется его значение для политической истории региона. А когда речь идет о главных городах, то Бухари рассматривается в этом регионе как древняя, играющая важную роль в истории страны, столица Бухарского эмирата.
Далее автор кратко излагает историю Бухары после правления династии Шейбанидов, обстоятельства прихода к власти Аштарханидов, вторжение Надиршаха Афшара, могущество ханов, отделение Ферганской долины от состава Бухарского государства, создание Кокандского ханства, народные волнения в долине Зерафшан и усиление роли мангитов. 
В разделе «Политическая история мангитской династий» автор останавливается на историческом прошлом мангитской династии и, опираясь на исторические источники, отмечает, что мангиты были одним из племен Азии, которые в 1753 году свергли власть династии Аштарханидов в Бухаре и господствовали вплоть до 1920 года. Происхождение названия династии мангитов, по мнению доктора Вархрома происходит от слова «мангит», означающий «плосконосый», и как отмечено в книге «Посольские заметки Хорезма», своим происхождением династия эта связана с узбекскими мангитами, прошлое которых – с монголами.
Как свидетельствует большинство источников, основателем и создателем государства мангитов был Мухаммад Рахимхан, присвоивший себе титул хана. Об этом в книге Сетрека Окои Хумрани «Эмир Алимхан» сказано следующее: «Основателем этой могущественной династии является Рахимхан бин Хаким аталик».
После смерти Мухаммада Рахимхана в 1758 г. власть перешла к Даниял Атолику (1758-1785 г.), поскольку у первого не было детей, которые могли бы унаследовать власть и управление государством. Эти изменения и перестановки были проведены таким образом, что Даниял привел человека по имени Абдулкасим, происходивего из рода Абдулфайз, который ранее занимался земледелием, назначил его ханом, а сам властвовал под именем наместника.
Хан Даниял не обращал внимания на благосостояние и положение подданных, назначал на различные должности людей, не беря во внимание их деловые и личные качества. Хотя это были в основном и его сыновья, и зависимые от него люди, которые, как сам эмир, были погружены в коорупцию и разврат, правили методами насилия и жестокости. Сила подавления была настолько велика, что никто не имел права возражать, никто не обращал внимания на жалобы людей.
После Данияла власть перешла в руки его сына Шохмурада (1785-1800 г.), известного под именем эмир Маъсум (24). Диссертант, используя хвалебные слова Ахмада Дониша в его адрес и критические высказывания Окои Хумрани об эмире Шохмураде, пришел к выводу, что в обстановке беспокойства и беспорядков периода правления эмира Данияла, многие последовали за суфийскими течениями и таким образом освободили себя от земных забот и дел.
Эмир Масъум после 15 лет правления, умер в 1215 году х. (1800), в возрасте 52 лет. 
После Шохмурада престол Бухары занял его сын Хайдар (1800-1825 г.), о времени правления которого в книге «Таърихи нофеи» Мухаммадали бин Мухаммадсаида Балджуани отмечено следующее: «Восшествие на престол Хайдара бин эмира Шохмурада совпало с 1215 годом хиджри (1800г.). Время правления его продолжалось 27 лет, в то время ему было 47 лет».
Политическая ситуация в его эпоху, внутреннее и внешнее положение его власти были неспокойными и эмир Хайдар, после приобретения власти, «многих своих соплеменников казнил зверскими способами и таким образом предотвратил внутренние раздоры». Для укрепления своей власти он также казнил многих своих близких. 
По некоторым сведениям причиной смерти эмира Хайдара был его сын Насруллах, отравивший своего отца во время торжеств в честь своего сына Музаффара.
После смерти Хайдара его сыновья – Хусейн, Умар и эмир Насруллах (1826-1860 г.), правили Бухарой. Рукой Хакимбия кушбеги Насруллах отравил Хусейна, а Умар был лишен трона.
Эмир Насруллах после захвата власти, как свидетельствует большинство источников, совершил многие преступления, казни и убийства. Поэтому его прозвали «Амир кассоб» (эмир – убийца). Он с исключительной жестокостью уничтожал своих соперников. 
Важным обстоятельством, заслуживающим внимания в период правления эмира Насруллаха, было присутствие русских на территории Туркестана, которое уходило своими корнями еще в период правления Петра 1. 
Единственным наследником Эмира Насруллаха в неспокойной обстановке был Музаффар. Ахмад Дониш отрицает его назначение наместником еще при жизни отца. Армениус Вамбери, который в период правления эмира Музаффара (1860-1885 г.) совершил свое путешествие в Мавераннахр и даже встретился лично с эмиром, писал: «Музаффариддинхан… совершенно отличался от своего отца, хотя строго защищал религиозные нормы и нравственность, проявлял большую строгость, но никакие преступления связывать с его именем не позволял».
Вторжение России в Мавераннахр совпало со временем и периодом правления эмира Музаффара, который впоследствии стал подвластным России. Это событие открыло новую страницу и эпоху в истории правления мангитов, поскольку Средняя Азия, за исключением двух областей – Хивы и Бухары, управлялось правительством под протекторатом России, переименованное в Туркестанское генерал-губернаторство, где установилась власть военных и которая подчинялась только военному министру России.
Раздел главы «Бухара в ХIХ – начале ХХ веков» начинается с анализа политической обстановки периода правления эмира Абдулахада (1885-1910). Опираясь на исторические источники и имевшие место события, диссертант отмечает, что эпоха правления Абдулахада является высшим периодом давления России над мангитскими эмирами. Эмир Абдулахадхан некоторое время жил и учился в Санкт-Петербурге в ранге наследника престола. В период правления Абдулахада зависимость от России стала усиливаться: было основано Русское политическое агентство в Бухаре, резиденция эмира была переведена из города Бухары в Кермину, произошли многочисленные восстания в разных частях эмирата.
В разделе «Период правления эмира Алимхана», на основании первоисточников и исторических трудов, излагаются ход учебы Алимхана в столице России – Санкт-Петербурге, внутреннее положение Бухары, признание Алимхана наследником трона со стороны России, его возвращение в страну и его стремление к изучению методов государственного управления у отца,  влияние обучения и пребывания в России на его воспитание, сознание и отдельные занятия Алимхана недостойными делами,  его возвращение и приход к власти в Бухаре в 1910 году после смерти отца – эмира Абдулахада.
Автор диссертации в завершении первой главы отмечает, что обучение и  получение азов военной подготовки Алимханом в России стало причиной еще большей его зависимости от царского правительства России. В целом, период правления Алимхана был периодом беспорядков, нищеты, распутства. Все это привело ко все более усиливающейся социальной дифференциации общества, влиянию революционной ситуации  России на Бухару, и наконец, свержению мангитской династии. 
Во второй главе «Управленческие должности и титулы», состоящей из двух разделов: «Социальная структура Бухарского эмирата и подвластных территории» и 2Управленческая структура мангитской власти», диссертант, опираясь на исторические источники и географические сведения, излагает краткую историю Бухары, ее положение в Мавераннахре, статус и роль этого города, как центра науки и культуры, его расположение, отмечая, что город Бухара делился в то время на две части – собственно город и окружающие территории. Исходя из того, что в первой главе диссертации, наряду с политической историей мангитской династии, были исследованы вопросы экономического, социального, научного и культурного значения Бухары, в первом разделе второй главы основное внимание уделяется изучению исторического значения Бухары и социальной структуры этого города и его окрестностей. Внутренняя часть города состояла из улиц, бульваров и базаров, а городские кварталы назывались Джуйбор, Хиёбон, Мирхон, Холтушон, Собунгар и т.д. Многие государственные учреждения находились в Бухаре и город был колыбелью науки и культуры, в котором воспитывались многие улемы и ученые, а с точки зрения развития торговли и особенно земледелия, Бухара имела чрезвычайно важное значение.
В диссертации автор, на основе географических источников, определил, что в составе эмирата были такие города как: Карши, Гузор, Чирагчи, Шерабад, Бойсун, Термез, Керки, Чарджоу, Каракул, Кермина, Буз, Зияуддин, Яккабаг, Шахрисабз, Самарканд, Хатирчи, Панджшанбе, Душанбе, Ургут, Пенджикент, Сабуи, Джиззак и другие, которые вносили в казну эмира налоги.
В диссертации делается вывод, что каждая провинция или вилайет по отношению эмиру Бухары имели свои определенные обязательства. Они должны были «каждый год платить установленный объем денег в виде налога или должны были взять на себя часть расходов центральной власти». Наряду с этим, каждый вилайет выполнял функции пополнения армии эмира воинами и рекрутами. Во время войны каждый вилайет должен был отправлять определенное количество рекрутов для укрепления этой армии.
Автор также упоминает о важных государственных должностях того периода, анализирует их функции и круг их ответственности.
Во главе государства в Бухаре стоял эмир из рода мангитов племени тюрков, к которому относились еще три племени – кипчак, канкили и хитаи. Между этими узбекскими эмирами постоянно существовали разногласия и вражда, и это противоборство проявлялось во всей истории Центральной Азии. 
Эмир Алимхан в своих воспоминаниях пишет о том, как восседали на троне Бухарские эмиры и как они властвовали. Бухарские эмиры властвовали в соответствии с шариатом и традициями. Ученые – богословы Бухары считали эмира наместником пророка и защитником основ и принципов исламского шариата. Бухарский эмир имел титул шариатпаноха (покровитель шариата), Хивинский эмир – титул соки (кравчий, великий тамада), Ферганский эмир (Коканд) – титул хисобдора (счетовод). Конечно, эти титулы носили только почетный характер, хотя правители часто пользовались ими. 
После эмира  самой высокой должностью исполнительной власти в столице был кушбеги, который считался самым высоким чиновником страны и во время отсутствия эмира в Бухаре, имел определенные полномочия и даже замещал его. На самом деле он считался главным министром, исполнявшим свои обязанности обязанности в установленных эмиром рамках.
Автор диссертации на основе утверждения некоторых исследователей о должности кушбеги и его роли в государственных делах пишет, что кушбеги иногда имел такую власть, что решал очень важные вопросы, а порою даже вмешивался в личную жизнь самого эмира. 
Советниками эмира по некоторым государственным делам были кушбегии боло и поин, караван-баши (глава торговцев), а также двое из знатных представителей торговцев и мулл. 
В Сефевидском государстве должность вазири азам (премьер министр) была также значительной. Вазири азам считался осью правления делами страны, и его должность и чин зависели от одного намека шаха.
Одним из высоких чинов Бухарского двора был оталик, который считался высоким чином после эмира. Занимающие этот пост люди не выполняли какую-либо специальную исполнительную работу. 
Одним из высоких придворных чинов был и парвоначи, который отправлял письменные приказы правителя. 
В книге А.А. Семенова отмечается, что должность парвоначи является самой высокой в Бухарском дворе, в одном из государственных предписаний эта должность была присвоена Мухаммадшарифби, старшему иноку.
Другим важным чином при Бухарском дворе была должность инока. Это был особенно близкий человек к эмиру, он передавал указы эмира другим и громким голосом читал этот документ. 
В книге «Сафарномаи Бухоро» упоминаются две должности инока: инок, имеющий печать, которую ставил на некоторых указах и другой - старший инок, у которого нет печати, но была придворная должность при Бухарском эмире.
В «Маджмаъ-ул-арком»-е также написано, что должность старшего инока представлена как одна из близких должностей к эмиру, который передавал поручения эмира, принятых им на заседании. 
Мирохур – еще одна из должностей бухарского двора. Старший мирохур находился всегда рядом с правителем и был его телохранителем, поэтому правление и мирабство туманов возлагалось на него. 
Чехраокоси и чехрабоши – должности бухарского двора, обязанности которых невозможно определить в точности, поскольку ни в одном из первоисточников не дано ясного описания их обязанностей. Только в «Маджмаъ-ул-арком» написано, что это – нижние придворные должности Бухарского эмира.
К низшим должностям эмирского двора относятся также махрам и пешхидмат. 
В диссертации, на основе исторических источников, рассмотрен ряд других должностей, таких как катиб, бахши, диван тушакхона, младший инок, старший мехтар (калон), диван саркор, дастори джавоби, тупчибашии калон, кутвол, бакаули калон, шаковул, мирохурбоши, шахна (миршаб), чибукчи, хазоначи, рисолачи, текачи, чебачи, садоккурчи, киличкурчи, музабардор, юзбоши, амлокдор, офтобачи, руйпокбардор, тиркашбардор, тукбеги, найзабардор, дасторбанд, чабкабанд, тамокусоз, гирякок, бухчабардор, анбордор, мевадор, воиз, кукалтоши хурд, ясаули махрам, чехраокоси, джорчи, чехрабоши, мехтари рикобхона, табакчури, заргарбоши, дарзибоши, меморбоши, бухорбоши, фаррошбоши, машъалчи, дорагабоши, шотирбоши, зиндонбон, джаллод и другие. Обращая внимание на каждую должность и, сопоставляя их с должностями сефевидского двора в Иране, диссертант приходит к выводу, что большинство должностей двора Бухарских эмиров имеют сходство с должностями времен монголов и Сефевидов в Иране. Очевидно, имеет место связь в титулах и генеалогиях (тюркские термины), взаимосвязь с управленческими и государственными структурами, имеющими место на территории иранской культуры и цивилизации.
Третья глава диссертации «Вооруженные силы и военные ведомства Бухарского эмирата», включающая в себя раздел «Военные должности и титулы периода правления династии мангитов в Бухаре», начинается с обзора военного состояния мангитских ханов, которое автором диссертации делится на три отдельных этапа.
На основе данных исторических источников, автор определяет первый этап военного положения Бухарских ханств – 110 лет, то есть с 1750 по 1860 год.
В этот период силы армии, опираясь на связи династии Афшаров в Иране и знания тактики воинов Надира, были равны друг другу. Как Мухаммад Рахим воспользовался армией для подавления восстания, так и его преемник Даниял сумел (1758-1785) подавить выступления различных племен и в конце своей жизни по причине недовольства жителей Бухары смог подавить их выступления, опираясь на военные силы.
Первые мангиты использовали военный опыт и военную тактику иранцев, знакомы были с грозным тогда вооружением армии Надира. В большинстве случаев армия была активной только в небольших войнах и в подавлении восстаний. Эти силы использовались исключительно внутри страны для подавления бунтующих и народных восстаний. В тот период, вероятно, никакая опасность со стороны соседних государств эмирату не угрожала.
Второй этап военной обстановки в бухарских ханствах автор диссертации рассматривает как: «Прибытие Российской армии на территории мангитских эмиров Бухары».
Этот этап военных преобразований в Мавераннахре начинается с правления эмира Музаффара (1860-1885), который не смог противостоять сильной российской армии и оказался в подчинении русского царя. 
Российская армия в 1865 году напала на Ташкент, эмир готовился к сопротивлению. В этом нападении командовал один из офицеров русской армии. Эмир Музаффар не счел за честь воевать против какого-то русского офицера. В этой ситуации он своим придворным сказал так: «Тот, кто захватил (Ташкент), является одним из русских нукеров и мне стыдно воевать с каким-то нукером. Если я сяду на коня, то нападу прямо на Москву».
Антипатия эмира к вооруженным силам не оставила ни одного командующего в его окружении, которыми можно было бы противостоять командующему русской армии. Бухарская армия, как мы уже говорили выше, могла быть использована лишь на узко ограниченной территории Мавераннахра, могла подавлять только соседние ханства. 
Автор диссертации исследует проблему выступлений народа в защиту ислама, объявления джихада со стороны мулл и их бегства с полей войны. Слабая тактика, нехватка боевого снаряжения и другие проблемы стали причиной падения Бухарского эмирата.
Таким образом, военные проблемы Бухары оказались в руках Российской царской армии. Когда армия России, при правлении эмира Алимхана (1910-1920), вступила в первую мировую войну, то бухарский эмир часто направлял определенную помощь в Россию и эта сумма увеличивалась все чаще и чаще.
Автор диссертации третий этап военного положения бухарских ханов связывает с нападением  Красной Армии большевиков на Мавераннахр (1917-1920). В начале говорится о политическом и социальном состоянии Бухарского эмирата и России, а также о революции большевиков и падении русского императора. В период нападения большевиков на Бухарский эмират эмир Алимхан старался противостоять им всеми имеющимися силами. Но из-за того, что со стороны османских турков и англичан не было помощи, которую эмир просил, Алимхан был побежден.
Далее автор диссертации рассматривает вопросы, связанные с дальнейшим поведением эмира Алимхана и его иностранных покровителей, их поражения, приведшие к бегству последнего мангитского эмира в Афганистан. 
Военные должности и титул периода правления мангитов рассматриваемые затем в этой главе, можно разделить на три части: - военные должности в эмирате – центре мангитских ханов, в Бухарском Арке – шахском дворе и - в войсковых частях, в вилайетах и окрестностях. Согласно классификации Вамбери, военные силы (армия) были разделены на три сословия: катта сипохи, урта сипохи и ашоки сипохи. Эмир Бухары располагал армией, численностью от 40 до 60 тысяч человек вместе с советниками, «оталиком» и командующим в Бухаре, которые являлись частью катта сипохи. Старших командиров, находящихся в вилайятах, некоторых внутриармейских чиновников, находящихся в Бухаре, можно отнести к средним должностям, а пехотных сарбазов, кавалеристов и командиров отрядов унбоши (дахбоши) и панджохбоши отнести к должностям «ашоки сипохи» (средние воинские должности).
Важнейшим военныем титулом был «сараскар» - командующий военными силами или главнокомандующий, который под именем лашкарбоши или сарлашкар брал на себя ответственность за управление армией эмира. 
Автор диссертации, указывая на социальное положение и способности командиров при правлении эмиров Шохмурада, Насруллаха, Музаффара и Алимхана, отмечает их старательность, а также рассматривает вопросы финансирования сарбазов, способствующих пополнению армии мангитских эмиров реальной силой.
Должность курчибоши была одним из титулов в Бухаре, он управлял теми мастерскими, которые изготавливали, ремонтировали и хранили вооружение. Эта должность существовала и при правлении Сефевидов, но была более значительной, чем у мангитских ханов, поскольку курчибаши был главнокомандующим военными силами и занимал второй пост после главного визира при дворе,  играя немаловажную роль в управлении страной. Кроме армейских решений он занимался вопросами комплектования различных военных подразделений, наблюдением за всеми военными предприятиями: арсеналом, складом оружия и военным снаряжением.
Система должностей (курчибаши) делилась на следующие группы: курчидастёр, курчишамшер и ханджар, курчикамон, найза, тиркаш, сипар, зирех, дасткаш кафш, джом, курчиярок. Но мастерские по ремонту вооружения и их изготовления не соответствовали тогдашним современным требованиям, в основном они были старомодными и не предпринималось никаких попыток для их обновления и создания крупных военных заводов. 
Изучая вопросы, связанные с храненим военных снаряжений, работой мастерских по их изготовлению, а также причины поражения сарбазов и местных жителей в борьбе против большевиков на территории эмирата, автор диссертации приходит к выводу, что бухарская армия пошла против российской армии «с палкой» и потерпела поражение, а Россия взяла в свои руки военную инициативу и не осталось следа ни от курчибоши, ни от чебачи, которые должны были изготавливать оружие. 
Одним из военных должностей в Бухаре был чин «тупчибоши» - командующий артиллерией или начальник пушек. Одни источники указывают на это расплывчато и поверхностно, без каких-либо разъяснений. Другие источники говорят, что должность командующего артиллерии имела титул старшего тупчибоши. Должность тупчибоши в период правления Сефевидов имела верховенство и над дарёбеги. Вероятно, должность дарёбеги при правлении мангитов использовалась в прибрежных районах рек Сайхун и Джайхун, но об этом точных сведений нет. В источниках периода Сефевидов в Иране четко указывается, что «тупчибоши» командовал и военно-морскими силами. Когда возникали войны на море, он одновременно был и адмиралом». 
Следующая должность – караулбеги, который считался командиром гвардии  или командиром караула. Его присутствие при ведении боевых действий было обязательным, он действовал с помощью таких трех чиновников, как «чанд аввал, юлчи и джосус».
Из других должностей, которые были в числе высших военных чинов или относились к каттасипохи, являлась «оталик». Оталик был советником эмира, его должность имела отношение и к военным делам. Но среди должностей по шариату существовала еще должность военного казия – кози аскар, о котором мы говорили в разделе о религиозных должностях.
Автор диссертации во второй части данной главы изучает и исследует военные чины Бухарского Арка, так называемые урта сипохи.
Туксабо, который имел специальный флаг, был одним из чинов мангитского двора и являлся одним из четырех важнейших чинов высшего двора. 
Тупчибоши дарвоза (ворота) также являлся одним из военных чинов мангитов в Бухаре, который был обязан охранять «высший двор», называли его «калабеги». 
В Бухарском дворе существовала также должность «эшик окоси или эшик окобоши», в обязанности которого  входила «охрана его высочества». Эта должность существовала и в период правления Сефевидов под названием «эшик окосибоши харами олия», обязанностью которого была «охрана ворот гарема и недопущение людей без надобности во двор, обеспечение порядка в резиденции правителя». Поскольку государственные должности Сефевидов были очень обширны, эта должность имела свои внутренние обязанности, вместе с тем он (эшикоси) имел также и «внешние обязанности, командуя 2 тысячами пехотных сарбазов при выезде шаха из двора».
Автор диссертации, исследуя военные чины «урта сипохи», называет такие должности, как ясовул, мирохурбоши, равиячи, мехтари тушакхона, шабгард, шахна, миршаб, пансадбаши и другие, проводя аналогию и различие этих должностей между дворами мангитских ханов и султаната Сефевидов.
В четвертой главе диссертации «Должности и титулы в сфере религии периода правления мангитской династии» автор, исследуя эту тему, проводит сопоставительный анализ должностей и титулов периода правления мангитской династии с периодам правления династии Сефавидов Ирана. 
В начале этой главы, на основе исторических данных и источников, говорится о появлении мангитских племен и их приезде в Мавераннахр. В ХVI веке их культура находилась под воздействием культуры местных жителей этого региона, то есть таджиков, а отдельные предводители мангитских племен получили некоторые политические и государственные должности при правлении Шейбанидов. Но пик их правления пришелся на первую половину ХVIII века, в годы нападения Надиршаха Афшара на Центральную Азию.
Бухару считали третьим центром религии после Мекки и Медины на исламском Востоке. Она была также одним из важнейших центров религии и при правлении мангитов, которые считали себя религиозными деятелями государства. Законодательство государства Бухары в большей степени находилось под влиянием исламских законов. Широкое  распространение ислама стало причиной того, что полиция Бухары жестко следила за делами и жизнью людей, базаров, взаимоотношений, порядков и обеспечения внутренней обстановки. 
Бухара среди других ханств Центральной Азии и соседних народов имела большое религиозное значение. И, действительно, Бухара стала основным религиозным центром в Центральной Азии, вплоть до Афганистана и Китайского Кашгара.
За эмиром, считавшим себя и главой религии, следовала должность «урок», затем «накиб», «судур», а  после него-четверо джуйборских ходжей, которые при дворе у эмира занимали места справа от него. Из этих ходжей один был шейхулисламом, справа от джуйборских ходжей сидел козикалон. За ним занимал место мири асад, после него мирзо, за ним девонбегии бузург, кози аскар, муфти аскар, а другие ученые сидели за муфти аскаром».
Судур занимался учетом вакуфских недвижимостей за пределами Бухары. Должность «садр» также выполняла эту работу, но только внутри священной Бухары, на расстоянии до одного фарсанга.
Должность «садр» встречается и у Сефевидов в Иране. Садр «был обязан контролировать исполнение религиозных предписаний и религиозных дел согласно шариату».
Другая религиозная должность – «амали накиб» также существовала в религиозных структурах мангитских династий, которая «контролировала порядок, убранство и правильность действий армии при переездах и увеселительных мероприятиях…».
Махдикулихон Хидоят в своей книге «Сафарнома», с указанием должности «накиб», упоминает и о существовании должности «удайчи» в Бухарском Арке, который приветствовал громким голосом присутствующих и прибывших гостей на ханский меджлис от имени эмира. Они занимали места с двух сторон от эмира: правый удайчи с золотой папкой в руке «имел превосходство над левым удайчи». Некоторые иранские источники должность удайчи называют «дар вакти салом накиб», а прежде называли его «салом кози», что и соответствует должности удайчи.
Другой важной должностью в организации улемов и духовных лиц в Бухаре времен мангитов был шайхулислом, который являлся самым значительным судебным титулом Бухары. Этот титул встречается и в период Сефевидов в Иране, в задачи которого входило решение религиозных вопросов на основе ислама. Он был самым осведомленным юридическим лицом страны (153). Когда намечались какие-либо изменения в религиозных обязанностях и должностях мангитских династий Бухары, козикалон мог назначить шайхулислома. Таким образом, шайхулислом при правлении Сефевидов мог выбирать и назначать своих помощников и заместителей в вилайетах. Козикалон в период правления мангитов в Бухаре также мог назначить раиса и муфтия в вилайетах, согласно поручению эмира. Конечно, козикалон в дополнение к этим указанным обязанностям, занимался и «распределением наследства, находящегося у эмира». Некоторые историки считают козикалона синонимом того же «казиюлкуззот» или «акзиюлкуззот» периода правления Сефевидов.
Другим должностным лицом был «казий аскар». Он являлся специальным казием в армии и был обязан наводить порядок и справедливость в военных подразделениях. Во времена Сефевидов в Иране, «казий аскар» работал вместе с муфтий аскаром.
Кроме должности «казий аскар» существовали должности «муфтий и раис», которые назначались по поручению казия и выполняли свои обязанности в вилайетах. Они наблюдали за поведением граждан, были обязаны контролировать базары, решать вопросы исков и претензий жителей окрестностей города, назначений на должности муэдзина и так далее.
Вышеуказанные должности были исполнительными и судебными должностями, которые выполняли улемы и религиозные деятели в период правления мангитов. Кроме того, в религиозных учебных заведениях – медресе существовали должности «мудариси ахунд». Эти должности имелись во всех медресе Бухары. 
В заключении диссертации подводятся итоги проведенного исследования. Всестороннее изучение сходств и различий государственных должностей в Бухарском эмирате в периоды правления мангитов и династии Сефевидов в Иране дает  основание сделать вывод, что этот вопрос изучен нами, по возможности, всесторонне и убедительно. Вместе с тем, в заключении даны конкретные предложения по дальнейшему изучению основных сторон исследуемой проблемы и истории этого периода.
В результате научного анализа вопросов о должностях и титулах периода правления мангитской династии в Бухарском эмирате и их сопоставления с религиозными титулами и должностями эпохи правления династии Сефевидов в Иране автор диссертации приходит к следующим выводом:
1. Во второй половине XVIII века в Бухаре и её окрестностях к власти пришло одно из кочевых племен, которое господствовало вплоть до Октябрьской революции в России. Время правления этой династии историки называют эпохой мангитов.
2. Изучение и анализ исторических источников  показывает, что административная структура мангитского государства во многом перекликается со структурой правления сефевидской власти. Особенно это относится  к вопросу о государственных и военных должностях.
 3. В исполнительном аппарате Бухарского эмирата кушбеги был вторым лицом после эмира, которого он замещал в его отсутвии. Кушбеги назначался только эмиром, все остальное должностные лица подчинялись ему.
4. При дворе эмира существовала девонахона (резиденция кабинета министров), где такие высокие должностные лица, как кушбеги, девонбеги, корвонбащи, оталик, мирохур выполняли свои должностные функции.
5. Большинство должностей мангитской власти схожи с государственными должностями сефевидской власти Ирана.
6. Военные должности и чины Бухарского эмирата незначительно отличаются от воинских чинов и должностей периода правления династии Сефевидов Ирана. Их можно разделить на три части:
а) военные должности административного центра эмирата;
б) военные титулы и должности при дворе эмирата, являющиеся высшими военными должностями;
в) военные должности в провинциях эмирата.
7. Посколько после Мекки и Медины Бухара считалась третьим религиозным центром, то здесь в государственной структуре власти очень важное место занимали религиозные деятели. Следовательно законодательство страны создавалось на основе шариата, поэтому было достаточно много и религиозных должностей.
8. Эмир стоял во главе религиозного духовенства страны. Второе место занимал урок, за ним следовали судур, садр, шайх-ул-ислом, козикалон, военный муфтий и другие. Во время официальных церемоний и иных мероприятий, каждому из них отводилось своё определенное место.
Несмотря на то, что представители сефевидской и мангитской династий были тюрко-язычными династиями, создания или государственная структура основывалась на культуре коренных жителей этих территорий, а именно на культуре иранцев и таджиков. Они лишь внесли некоторые тюркские слова в терминологию управления. Автор диссертации отмечает, что данная работа может стать предпосылкой для глубокого, тщательного филологического анализа и исследования вопросов этимологии, терминологии названий тех или иных титулов, чинов и должностей, затронутых в данной работе.
Содержание диссертации отражено в
следующих публикациях

Монографии и отдельные сборники
1. О рукописной книге «Сафарномаи бахоруттавлия» (начало ХХ в.), Донишгохи озод, Тегеран, 1370 г.х.
2. Заключительный отчет о проекте исследований познания истории и географии Туркестана, Университет Фирдоуси, Мешхед, 1375 г.х.
3. Центральная Азия и Джалол Оли Ахмад (Ёди айём), Ежемесячник Министерства Исламского руководства, год 2 –ой, №12, месяц исфанд (февраль-март) 1374 г.х.
4. Государственные должности и титулы мангитского периода в Бухарском эмирате (1753-1920 г.г.), Мешхед, Изд-во «Фарханг», 1381 г.х.

Газетно-журнальные публикации
1. Новый взгляд к культурным общностям Ирана и Центральной Азии, Газета «Кудс», месяц бахман (январь-февраль), №89-90, 1378 г.х.
2. В Средней Азии, газета «Иттилоот», месяц исфанд (февраль-март) 1378 г.х.
3. Пантюркизи против таджиков Центральной Азии, газета «Иттилоот», месяц дай (декабрь-январь) 1378 г.х.
4.Религиозные должности и титулы в Бухарском эмирате, журнал, «Адаб», Душанбе, 2000 г., №2.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.	Центр исследования Центральной Азии и Кавказа. Под редакцией Мухаммада Хусайна Ковуса Ираки, Тегеран, 1372 хиджры.
2.	Донишнома. Под руководством Хасана Ануша, Тегеран, 1372 х.
3.	Кивонфар. Перевод Мадруса Давудханова, 1869 год, под редакцией Джамшеда. Тегеран, 1372 г.х.
4.	Ахмад Махдум Дониш. История мангитских династий. Душанбе, 1992г.
5.	Бободжан Гафуров. «Таджики». Душанбе, Ирфон, т. 1-2, 1983, 1985гг. 
6.	Ахрор Мухторов. Гиссарские правители (вторая половина 15 в. до начала ХХ века), Душанбе, 1996г.
7.	М. Мирахмади. Политико-социальная история Ирана при Сефевидах. Тегеран, 1372 г.х.
8.	История цивилизаций Средней Азии, т. 5, Париж, 2003.
9.	Сорли Уразмухаммад, «Туркестан в истории», Амири Кабир, Тегеран, 1364 г.х., стр. 9.
10.	Лестерендж. «Историческая география восточных территорий халифата», перевод Махмуда Ирфона, Тегеран, 1367 г.х., стр. 4-19.
11.	Сорли Уразмухаммад: «Туркестан в истории», Амири Кабир, стр. 15.
12.	Там же, стр. 16.
13.	Лестерендж. «Историческая география восточных территорий халифата», стр. 492.
14.	Сорли У. «Туркестан в истории», стр. 18.
15.	Там же, стр. 19.
16.	Вамбери Армениус. «Книга путешествий лживого дервиша в ханствах Средней Азии» (перевод Фатхолиходжа Нуриён), Тегеран, 1370 г.х., стр. 469-470.
17.	Вархром Гулямризо. «История Центральной Азии исламского периода». Издательство Остони Кудси Ризави, Мешхед, 1372 х., стр. 299.
18.	Хидоят Ризокулихон. «Посольские письма Хорезма», библиотека Тахури, Тегеран, 1353 г.х., стр. 106.
19.	Баёт. «Сборник исторических статей», стр. 38.
20.	Сетрек Окои Хумрони. «Эмир Алимхан». Душанбе, 1991, стр. 15.
21.	Баёт «Средняя Азия». Сборник исторических статей.
22.	Сетрек Окои Хумрони. «Эмир Алимхан», стр. 16.
23.	Ахмади Дониш. «История правления мангитских династий», стр. 8-9.
24.	Там же, стр. 9.
25.	Там же, стр. 9-11.
26.	Эмир Алимхан «Таърихи хузунмилали Бухоро», предисловие и пояснение академика Ахрора Мухторова, Центр иранских исследований, Тегеран, 1373 г.х., стр. 37.
27.	Баёт «Средняя Азия», Сборник исторических статей, стр. 38.
28.	Эмир Алимхан «Таърихи хузунмилали Бухоро», стр. 37.
29.	Там же, стр. 38.
30.	Сетрек Окои Хумрони. «Эмир Алимхан», стр. 2  и Ахмади Дониш «История правления мангитских династий», стр. 23.
31.	Ахмади Дониш. «История правления мангитских династий», стр. 19.
32.	Вамбери Армениус. «Путешествия лживого дервиша», стр. 479.
33.	Сетрек Окои Хумрони. «Эмир Алимхан», стр. 20-22.
34.	Там же, стр. 81-82.
35.	Бароти Шамсо. «Государственные должности и титулы времен мангитов в Бухарском эмирате». Мешхед, Издательство Фарханг, 1381 г. х., стр. 22-29.
36.	М. Шукурзода. «Таджики в пути истории», Издательство Алхудо, Тегеран, 1373 х., стр. 359.
37.	Хидоят Ризокулихон. «Посольские письма Хорезма», Тегеран, стр. 103.
38.	Г.Ю. Астанова. Документальные источники Бухарского ханства ХIХ – начала ХХ вв. «Об административных делениях и их размерах», в книге «Позднефеодальный город Средней Азии», Ташкент, издательство «Фан», 1990, стр. 217-218.
39.	Воспоминания эмира Алимхана, стр. 32.
40.	Вамбери Армениус. «Книга путешествий», стр. 459.
41.	Сорли Уразмухаммад. «Туркестан в истории», стр. 54-55; Вамбери Армениус, «Книга путешествий», стр. 459-461.
42.	Там же, п. 40, 41.
43.	Сорли Уразмухаммад. «Туркестан в истории», стр. 56.
44.	У. Сорли «Туркестан в истории», стр. 57; А. Вамбери. «Книга путешествий», стр. 462.
45.	Там же, стр. 58 и 463.
46.	Там же, стр. 58-59, 463-464.
47.	Там же, стр. 58-59, 463-464.
48.	Там же, стр. 59.
49.	Там же, стр. 49.
50.	Там же, стр. 131.
51.	Вамбери Армениус, «Книга путешествий», стр. 465.
52.	Ризокулихон Хидоят. «Книга путешествий», стр. 43.
53.	Воспоминания эмира Алимхана, стр. 33.
54.	У. Сорли «Туркестан в истории», стр. 158-160.
55.	Ройтингер. «История цивилизаций Средней Азии», стр. 7.
56.	Хусайн Замони. «Книга путешествий Бухары», стр. 33.
57.	Ройтингер. «История цивилизаций Средней Азии», стр. 8.
58.	А. Мухторов. «Гиссарские правители», Душанбе, 1996, стр. 35.
59.	С. Айни «Конфликт шиитов и суннитов в Бухаре – это провокация». Исследование Центральной Азии, год 2-ой, № 2, 1372 х., стр. 37-38.
60.	Ройтингер. «История цивилизаций Средней Азии», стр. 8.
61.	Мухаммадали Балджувони «Таърихи нофеъи», Душанбе, 1994г., стр. 73.
62.	Кампфер. «Книга путешествий», стр. 74-75.
63.	Хусайни Замони. «Книга путешествий Бухары», стр. 69.
64.	Там же, стр. 36.
65.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», Москва, 1981, стр. 184.
66.	Кампфер. «Книга путешествий», стр. 99.
67.	Ройтингер. «История цивилизаций Средней Азии», стр. 9.
68.	Там же, стр. 26.
69.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 179.
70.	Хусайни Замони. «Книга путешествий Бухары», стр. 69.
71.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 36.
72.	Там же, стр. 36.
73.	Семенов А.А., стр. 62.
74.	Ройтингер. «История цивилизаций Средней Азии», стр. 9.
75.	Садри Зиё. «Наводири Зиёия», стр. 105.
76.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 36.
77.	Хусайни Замони. «Путевые заметки Бухары», стр. 69.
78.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 185.
79.	Там же, стр. 186.
80.	Там же, стр. 184.
81.	Там же, стр. 184
82.	Там же, стр. 36.
83.	Ройтингер. «История цивилизаций Средней Азии», стр. 9.
84.	Садри Зиё. «Наводири Зиёия», стр. 193.
85.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 36
86.	Там же, стр. 189.
87.	Ройтингер. «История цивилизаций Средней Азии», стр. 9.
88.	Садри Зиё. «Наводири Зиёия», стр. 171
89.	Хусайни Замони. «Путевые заметки Бухары», стр. 70.
90.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 190.
91.	Кампфер. «Книга путешествий», стр. 103.
92.	Хусайни Замони. «Книга путешествий Бухары», стр. 36.
93.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 188
94.	Там же, стр. 191-192.
95.	Там же, стр. 192.
96.	Барот Шамсо «Государственные должности и титулы периода мангитов в Бухарском эмирате», 1381 х., стр. 53-60.
97.	Лакхорт. «Надиршах», перевод Мушфики Хамадони, Издательство «Нашри Кабир», Тегеран, стр. 240-242. Там же, Рена Груса. «Императорство степняков», перевод Абдулхусайна Майкада, Тегеран, 1368 х.
98.	Ahror Muhtarov. History os the civilisation of Central Asia, Vol. V, 16 the to Mibe 19 the cenrebic… 15 Papers out of 35.
99.	Ахмад Дониш. «История правления мангитских династий», Душанбе, 1991, стр. 8.
100.	Там же, стр. 9-10.
101.	Ahrorov Muhtar. History os the civilisation of Central Asia, Vol. V, Papers out of 35.
102.	Там же.
103.	Ахмад Дониш. «История правления мангитских племен», стр. 18.
104.	Там же, стр. 23.
105.	Там же, стр. 23-24.
106.	Соми Мирзо Абдулазим. «История мангитских государей», Москва, 1962, стр. 84-85.
107.	Там же, стр. 89-90.
108.	Там же, стр. 90-91.
109.	Там же, стр. 91.
110.	Мирзоали Накилу Насири Урдободи. «Титулы и жалованья периода Сефевидских султанов», Мешхед, 1371 х., с. 124.
111.	Марям Мирахмади. Политическая и социальная история Ирана в Сефевидском веке, Тегеран, Издательство «Амири Кабир», 1362 х., стр. 156.
112.	Армениус Вамбери. «Путевые заметки», стр. 244.
113.	Эмир Алимхан. «Воспоминания», стр. 24.
114.	APHY Apbl, Mc. AH PEED, Душанбе, 1992, стр. 59.
115.	Семенов А.А., стр. 59.
116.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 187.
117.	Кампфер А. «Путевые заметки Кампфера», Тегеран, Издательство «Хонди», 1363, стр. 90.
118.	Ройтингер. «История цивилизаций Средней Азии», стр. 9.
119.	Садри Зиё. «Наводири Зиёия», стр. 143.
120.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 190.
121.	Там же, стр. 188-189.
122.	Семенов А.А., стр. 55.
123.	Армениус Вамбери. «Путевые заметки», стр. 499.
124.	Хусайни Замони. «Путевые заметки Бухары», стр. 70.
125.	APHY Apbl, Mc. AH PEED, стр. 19 и 68.
126.	Семенов А.А., стр. 59.
127.	Хусайни Замони. «Путевые заметки Бухары», стр. 69
128.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 188
129.	Мирзоали Накилу Насири Урдободи. «Титулы и жалованья периода Сефевидских султанов», стр. 31.
130.	Там же, стр. 31.
131.	Кампфер А. «Путевые заметки Кампфера», стр. 91-92.
132.	Мулло Мухаммад Содик Насафи. «История Хумоюна», Институт востоковедения и письменного наследия АН РТ, под № 2968, стр. 182-183 (использован из книги А. Мухторов «Гиссар», том 2, Душанбе, 1999, стр. 26).
133.	Абдулазим Соми, История мангитских султанов, стр. 56.
134.	Там же, стр. 57.
135.	Там же, стр. 57.
136.	Армениус Вамбери, «Книга путешествий», стр. 467.
137.	Хусайни Замони. «Книга путешествий Бухары», стр. 69; Армениус Вамбери, «Путевые заметки», стр. 466; У. Сорли «Туркестан в истории», стр. 132; Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 191.
138.	У. Сорли «Туркестан в истории», стр. 45.
139.	Хусайни Замони. «Книга путешествий Бухары», стр. 69-70; Семенов А.А., стр. 6.
140.	Садри Зиё. «Наводири Зиёия», стр. 94; Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком».
141.	Muhtarov Ahror. History os the civilisation of Central Asia, Vol. V, 13, 16 the to Mibe 19.
142.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 176.
143.	Там же, стр. 176.
144.	Марям Мирахмади. Религия и государство в Сефевидских веках, стр. 156.
145.	Семенов А.А., стр. 128.
146.	Ризокулихон Хидоят. «Книга путешествий Хорезма», стр. 80.
147.	APHY Apbl, Mc. AH PEED, стр. 34 и 44.
148.	Хусайни Замони. «Книга путешествий Бухары», стр. 69.
149.	Урозмухаммад Сорли. «Туркестан в истории», стр. 132.
150.	Muhtarov Ahror. History os the civilisation of Central Asia, Vol. V. 13, 16 the to Mibe 19 the cenrebic… 15 Papers out of 35.
151.	Кампфер А. «Книга путешествий Кампфера», Джахондории Хоразми, 1363 х., стр. 124.
152.	М. Мирахмади. Политическая и социальная история Ирана в Сефевидском веке, стр. 157-158.
153.	Там же, стр. 158 и см. Семенов А.А., стр. 35.
154.	Садри Зиё. «Наводири Зиёия», стр. 126-127.
155.	М. Мирахмади. Религия и государство в Сефевидских веках, стр. 162.
156.	При правлении эмира Шохмурада такая работа о праве была написана ханом Бухары, и что казий был обязан, согласно тому, принимать решения.
157.	Мирзо Баде Девон. «Маджмаъ-ул-арком», стр. 174.
158.	Садри Зиё. «Наводири Зиёия», стр. 129.
159.	Бободжан Гафуров. «Таджики», Ирфон, Душанбе - Алхудо, Тегеран, 1377 х., стр. 906.
160.	Хумрони Сетреки Олимхон. Предисловие А. Мухиддина, стр. 53-54.
161.	Урозмухаммад Сорли, «Туркестан в истории», стр. 102, 104, 106.
162.	Армениус Вамбери, «Книга путешествий», стр. 458.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Отражено в следующих публикациях

1.	Государственные должности и титулы мангитского периода в Бухарском эмирате (1753-1920), Мешхед, 1381г. х., издательство «Фарханг».
2.	Новый взгляд к культурным общностям Ирана и Центральной Азии, Газета «Кудс», месяц бахман, 1378 х., №№ 89-90.
3.	В Средней Азии, Газета «Иттилоот», месяц исфанд, 1378 х.
4.	Пантюркизм против таджиков Центральной Азии. Газета «Иттилоот», месяц дай, 1378 х., в двух частях.
5.	О рукописной книге «Сафарнома бахоруттавлия» (начало ХХ в.), Донишгохи озод, 1370 х.
6.	Религиозные должности и титулы в Бухарском эмирате, журнал «Адаб», Душанбе, № 2, 2000 г.
7.	Заключительный отчет о проекте исследований познавания истории и географии Туркестана, Университет Фирдоуси, Мешхед, 1375 х.
8.	Центральная Азия и Джалол Оли Ахмад, (Ёди айём), Ежемесячник Министерства Исламского руководства, год 2-ой, № 12, месяц исфанд, 1374 х.
Библиотека сайта  XIII век
АРМИНИЙ ВАМБЕРИ
ПУТЕШЕСТВИЕ ПО СРЕДНЕЙ АЗИИ
ПРЕДИСЛОВИЕ
В предлагаемом русском переводе знаменитой книги Арминия Вамбери рассказывается о его странствованиях по Средней Азии в 1863 г. Полное опасностей и лишений, это путешествие было в духе его эпохи, ознаменованной важными географическими и другими открытиями. XIX век вошел в мировую историю как период, когда взоры европейских политиков, ученых, предпринимателей были прикованы к неизведанным и малодоступным уголкам Азии. Особое внимание уделялось изучению природных условий, истории, этнографии, религии и культуры народов Средней Азии 1. Интерес к этому загадочному региону подогревался слухами о его несметных богатствах, самородном золоте, диковинных рынках, работорговле, самобытных обычаях, кочевой вольнице, фанатичных деспотах Хивы, Бухары, Коканда. Огромное значение имело, разумеется, географическое и стратегическое положение региона, граничившего с Россией и индийскими колониальными владениями Великобритании.
В середине прошлого столетия основная часть территории Средней Азии входила в состав трех крупных государств - Хивинского, Бухарского и Кокандского. Земли восточного побережья Каспийского моря, прикопетдагских районов, долины Атрека, Гургена и Мургаба занимали туркмены. Йомуты, гёклены, теке, сарыки и другие туркменские племена находились в той или иной степени зависимости от Ирана, Хивы и Бухары. Туркмены часто поднимали восстания против этих феодальных государств, беспрерывно воевавших между собой за обладание Закаспием. Каджарские шахи, хивинские ханы, бухарские эмиры совершали карательные походы, грабя и разоряя туркменские кочевья и аулы. В 1858 и 1861 гг., незадолго до появления А. Вамбери в Закаспии, туркмены нанесли два крупных поражения иранской армии под Карры-Кала и Мервом 2. [6] 
В этой исторически сложившейся обстановке туркменские отряды совершали ответные набеги на приграничные районы (главным образом Хорасана), захватывая в плен мирное население, уводя скот и отнимая имущество. Непрерывные войны, доставлявшие неисчислимые бедствия простым иранцам, курдам, самим туркменам и другим народам, служили источником работорговли 3.
В этой связи необходимо отметить, что торговля невольниками-мусульманами, имевшая весьма ограниченный характер в эпоху раннего ислама, обрела большой размах с образованием держав Шейбанидов и Сефевидов в Средней Азии и Иране. В XVI в., после возникновения этих феодальных государств, проводившийся ими захватнический курс облачался, как правило, в форму религиозного противоборства. Правящие суннитские круги Хивы, Бухары, Коканда и идеологи шиизма, ставшего официальной государственной религией Ирана, считали друг друга ”отступниками”, ”еретиками” и ”неверными”. Шиито - суннитская религиозная нетерпимость была идеологической основой постоянных грабительских набегов и войн, захвата и продажи в рабство пленных 4. В орбиту этой политики оказалось вовлеченным и подвластное им оседлое, кочевое и полукочевое население: узбеки, туркмены, каракалпаки, кызылбаши, каджары, абдали, гильзаи и другие племена Средней Азии, Ирана, Афганистана. Феодально-клерикальные круги этих стран с помощью родо-племенных вождей организовывали нападения на соседей, захватывая добычу и массу пленных. Они посылали отряды и для наказания проявлявших непокорность кочевников, а также для подчинения родственных племен и кланов.
Обращает на себя внимание, что Вамбери, повествуя о наблюдавшихся им случаях захвата пленников для продажи в рабство, выступает лишь в роли простого регистратора фактов. Находясь под гипнозом европейских теорий ”варварства” и исконного ”разбойничества” восточных народов, он не смог вскрыть социальных и политических корней этого жестокого явления общественной жизни. Вместе с тем читатель не может не заметить его высказываний о религиозной (шиито-суннитской) подоплеке увиденных им случаев захвата и продажи в рабство пленников.
В середине XIX в., во время путешествия А. Вамбери, земли низовий Амударьи, части Приаралья и Северного Прикаспия входили в состав Хивинского ханства, населенного в основном [7] узбеками. Потомки бывших кочевых узбеков - кунграты, найманы, кипчаки и другие племена - расселялись вдоль крупных оросительных каналов. Подвластные Хиве туркмены обитали на северозападных границах ханства, а также в нынешней Ташаузской (Дашковузской) области (велаяте) Туркменистана. Узбеки и часть туркмен населяли малочисленные города, где жило и немало сартов - отюреченных по языку потомков древних хорезмийцев. Хивинскими подданными считались и каракалпаки дельты Амударьи, переселившиеся сюда в XVIII - начале XIX в.
Хивинское государство переживало в середине XIX в. нелегкую пору своей истории, характеризовавшуюся беспрерывными народными волнениями и междоусобной борьбой. Узбекские, туркменские, каракалпакские племенные вожди и знать стремились захватить политическую власть и установить свое господство над ханством.
Рост крупного землевладения, нещадная эксплуатация в Хиве крестьян и ремесленников вызывали многочисленные протесты, выливавшиеся в крупные мятежи. Упорный характер носила борьба с ханской властью туркмен-йомутов, предводитель которых Ата Мурад в 50-60-х годах XIX в. не раз обращался в Петербург с просьбой о принятии в российское подданство 5. Таково было положение в Хивинском ханстве при Сеид Мухаммед-хане (1856 - 1864), в правление которого там побывал А. Вамбери.
Центральное место в книге А. Вамбери занимает описание Бухарского эмирата. Его территориальное ядро состояло из плодородных земель долин Зеравшана и Кашкадарьи. В пределы ханства входили также левобережье Амударьи в ее среднем течении, некоторые области афганского Туркестана и часть нынешнего Северного Таджикистана. Правившая в Бухаре династия Мангытов с трудом удерживала в повиновении население своих обширных владений. Фактически самостоятельными или полузависимыми были наместники и беки Шахрисябза, Гиссара, Джизака, Ура-Тюбе, Балха, Меймене, Андхоя.
Бухарское ханство населяли в основном узбеки и таджики, а также туркмены и присырдарьинские казахи. Менее значительные группы кочевого и оседлого населения составляли каракалпаки, занимавшие степные просторы на севере ханства 6.
Население Бухары, как и Хивы, занималось главным образом земледелием и скотоводством. Около половины жителей вело оседлый образ жизни. Основой сельскохозяйственного производства был труд эксплуатируемых феодалами и государством крестьян, хотя в земледельческом хозяйстве применялся и труд [8] рабов. А. Вамбери сообщает о значительном количестве невольников в Бухаре и Хиве и их потомков, отпущенных на волю.
Бухара играла важную роль в торговых и экономических связях между Россией, странами Западной Азии и Дальнего Востока. Крупными городами эмирата помимо Бухары были Самарканд и Карши, славившиеся искусными ремесленниками. Бухара пользовалась репутацией одного из крупных центров мусульманского богословия 7.
Бухарский эмират представлял собой типичный образец восточной феодальной деспотии, опиравшейся на идею мусульманской теократии. Вместе с тем власть эмира нередко ограничивалась волей придворных клик, могущественных фаворитов, сильных предводителей кочевых племен. Верховные правители Бухары, носившие громкий титул ”имом уль-муслимин” 8, отличались, как правило, фанатизмом и жестокостью. Неуравновешенный Насрулла (1827-1860) при всей своей набожности пользовался репутацией ”безумного развратника” и ”мясника” (кассаб). Очень немногим, в сущности, отличался от него Музаффар ад-Дин (1860-1885), с которым довелось встретиться А. Вамбери осенью 1863 г. в Самарканде.
Бухарский эмират граничил на востоке с другим крупным среднеазиатским государством - Кокандским ханством. Политическим и экономическим центром этого образовавшегося в середине XVIII в. феодального владения была Ферганская долина. К середине XIX в. Кокандское ханство постепенно расширило свою территорию до Памира, среднего течения Сырьдарьи, долины реки Или, западного Тянь-Шаня и пределов Кашгара. Между кокандскими и бухарскими правителями шла жестокая и упорная борьба за обладание Ходжентом и прилегающими районами - Ура-Тюбе и Джизака.
Население ханства состояло из оседлых и кочевых народов: узбеков, таджиков, казахов, дунган, киргизов, каракалпаков. Крупными городами помимо Коканда были Андижан, Наманган, Маргелан. Жители Ферганской долины и присырдарьинских районов занимались главным образом земледелием, кочевники Южного Казахстана, Семиречья, равнинных и горных районов Припамирья - скотоводством. Население ханства вело оживленную торговлю с Кашгаром, Западной Сибирью, Бухарой, Афганистаном.
Господствующее положение в Кокандском ханстве принадлежало возглавлявшейся династией Минг оседлой и кочевой знати, получавшей содержание из казны и владевшей землями, которые давались за военную и гражданскую службу. Основную категорию земель, как и в Бухарском и Хивинском ханствах, [9] здесь составляли государственные (амляк), частновладельческие (мильк) и вакфные земли. Незначительное количество земель принадлежало сельским общинам, кочевым племенам и крестьянам - мелким собственникам и арендаторам. Земледельцы и скотоводы уплачивали многочисленные налоги, большей частью в натуральной форме. Государство обирало и ремесленников, а также купцов. Существовавшая в ханстве система отдачи налогов на откуп была постоянным источником злоупотребления, произвола и насилия.
Деспотическая форма правления, огромные поборы, враждебные межэтнические отношения породили волну освободительных и антифеодальных восстаний. Широким размахом отличались движения кочевых народов-казахов, киргизов, кипчаков, активно выступавших против ига кокандских феодалов. Начиная с середины 50-х годов XIX в. в Кокандском ханстве происходит ряд крупных восстаний против Худояр-хана (1845-1876) 9.
Такова была в самых общих чертах историческая панорама Средней Азии во время путешествия Вамбери.
Относительно года и места рождения Арминия Вамбери в историко-справочной литературе существуют расхождения 10. В большинстве энциклопедических изданий отмечается, что он родился 19 марта 1832 г. на Дунае, в селе Дуна-Шердагели, на острове Шютт. Основанием для такого утверждения, по-видимому, послужили слова самого А. Вамбери в предисловии к первому (английскому) изданию его путешествия по Средней Азии 11. Однако в написанной им же позднее автобиографической книге говорилось, что он родился в маленьком городке Сен-Георген, в Пресбургском комитате. Разгадка этого противоречия содержится в следующих словах автора: ”В Дуна-Сердагели начинается для меня сознательная жизнь, и потому я считаю своей родиной именно этот город, а не тот, где впервые узрел свет” 12.
А. Вамбери сам не знал точной даты своего появления на свет, так как в то время в Австро-Венгерской империи не было принято регистрировать рождение детей из таких, как его, бедных еврейских семей. Тем не менее волей случая он был вынужден позднее зафиксировать приблизительно число и месяц своего рождения. Произошло это в мае 1889 г., когда А. Вамбери, находившийся в зените славы, был приглашен в Виндзорский дворец на прием к английской королеве Виктории. Поскольку строгий придворный этикет требовал указать в книге почетных [10] гостей кроме фамилии, титулов и званий и дату их появления на свет, он написал в соответствующей графе: 19 марта 1832 года.
Арминий Вамбери был человеком удивительной судьбы, он прошел сложный и трудный жизненный путь. Он рано лишился отца. В детстве перенес тяжелую болезнь, в результате которой остался хромым на всю жизнь. Этот физический недостаток причинял ему немало мучений, особенно во время его путешествий.
Начальное образование А. Вамбери получил в еврейской школе в Дуна-Шердагели, куда его семья переехала после второго замужества матери. Свое обучение он продолжил в коллегии монашеского католического ордена пиаристов в Сен-Георгене. Затем поступил в коллегию бенедиктинских монахов в Пресбурге. Учиться без средств к жизни, на полуголодный желудок было очень тяжело. Поэтому юноше пришлось заняться самообразованием и зарабатывать преподаванием языков отпрыскам богатых родителей.
С детства Вамбери знал венгерский, немецкий, словацкий и еврейский языки, позже изучил латынь, французский, английский, испанский, итальянский, датский и шведский. В двадцатилетнем возрасте он овладел также русским, древнегреческим, стал заниматься турецким, арабским и персидским языками.
Страстная любовь к восточным языкам и природная склонность к странствиям зародили в нем мечту о путешествии в далекие страны. В 1857 г. Арминий сел в Галаце на пароход и направился в Стамбул. Он с восторгом вслушивался в многоязычный гомон турецкой столицы. Там ему приходилось зарабатывать на хлеб декламацией турецких народных романов в маленьких прокуренных кофейнях. Постепенно он стал вхож как преподаватель и ученый в дома османских чиновников, аристократии, европейских дипломатов.
Живя в течение четырех лет в Стамбуле, он изучал восточные манускрипты, начал печатать корреспонденции в европейских газетах и журналах, издавать научные труды 13. В 1861 г. он был избран членом-корреспондентом венгерской Академии наук и вознамерился совершить поездку в далекую Среднюю Азию, где, согласно предписанию его коллег, он должен был в числе прочих изучать ”вопрос о происхождении мадьярского языка”.
В конце марта 1863 г. А. Вамбери направился под именем турка Решид-эфенди из Тегерана в степи Туркмении с караваном мусульманских пилигримов (хаджи), возвращавшихся из Мекки. Одежда новоиспеченного дервиша состояла из тряпок, связанных у пояса веревкой, заплатанной войлочной куртки (джубба), большой чалмы. Ноги странника были обернуты лоскутами грязной ткани, а на шее, как и положено настоящему хаджи, висел мешочек с Кораном. В таком наряде Вамбери надеялся слиться [11] с толпой оборванных паломников, из которых (помимо купцов и других путников) состоял почти весь караван.
Мусульманские богомольцы, страдая от бездорожья, проехали через Мазендеран до юго-восточного побережья Каспийского моря. Дальнейший путь мнимого турецкого паломника лежал через Гурген и Атрек, вдоль Больших и Малых Балхан и страшную летом пустыню Каракумы к Хорезмскому оазису. Побывав в центре Хивинского ханства, он проплыл по Амударье до Кунграда, откуда снова возвратился в Хиву. Вамбери пересек затем с громадными мучениями и риском для жизни раскаленные пески Кызылкумов и прибыл в священную Бухару. Обратная дорога в Иран проходила через Карши, Самарканд, Керки, Андхой, Меймене, Герат и Мешхед в Тегеран. В марте 1864 г., спустя год после начала путешествия, он достиг столицы Ирана, откуда возвратился в Стамбул, а затем в Пешт (Будапешт).
В 1864 г. Вамбери опубликовал книгу о своих странствиях - ”Путешествие по Средней Азии”, - вызвавшую громадный интерес в Западной Европе, России и Северной Америке. Она была переведена почти на все европейские языки. Первый русский перевод этой книги (с некоторыми сокращениями) был опубликован в Петербурге в 1865 г. 14. Затем он был дважды переиздан в той же сокращенной редакции в Москве (в 1867 и 1874 гг.).
Разумеется, задолго до Вамбери Среднюю Азию посетили многие иностранцы, среди которых первое место принадлежит русским путешественникам, купцам, дипломатам, ученым. Достаточно отметить, что в 40-50-е годы XIX в., накануне его поездки, в Хивинском ханстве и в Бухарском эмирате побывали Н. В. Ханыков, Г. И. Данилевский, Н. Игнатьев 15. Оставленные ими путевые записи и отчеты имеют огромное значение для характеристики политической ситуации, экономической, социальной и культурной жизни народов региона. Наиболее известными западноевропейскими предшественниками Вамбери, посетившими Среднюю Азию, были А. Бернс и Г. Блоквилль 16.
Несмотря на знакомство Европы и России со Средней Азией, книга А. Вамбери получила всесветную известность. Причину столь большого успеха сам автор объяснял тем, что он не имел ”предшественников ни в отношении длины пути, ни в способе его [12] преодоления” 17. Вамбери был первым европейским путешественником, обошедшим и описавшим почти всю Среднюю Азию. Любознательному страннику удалось проникнуть в отдаленные уголки Востока и в увлекательной форме рассказать об этом.
Необходимо отметить, что в Западной Европе и в России накануне путешествия А. Вамбери ходили страшные, отпугивающие слухи о Средней Азии. В мировой прессе еще не улеглись страсти вокруг казни в Бухаре двух англичан - Стоддарта и Конолли. Насильственная смерть окружила имена этих британских эмиссаров ореолом ”христианских мучеников”. В атмосфере подозрительности и враждебности к европейцам, возникшей как реакция на агрессивную политику Англии против Афганистана в первой половине XIX в., тайная поездка облаченного в дервишеский наряд немусульманина в страну, пользовавшуюся репутацией центра ”дикого исламского фанатизма”, таила в себе огромный риск. Поэтому читателей не могло не заинтересовать трудное и опасное странствие А. Вамбери по Средней Азии. Ценность книги венгерского путешественника состояла также в знании автором основ мусульманской религии, местных обычаев и восточных языков, в первую очередь языков среднеазиатских народов. Поэтому в Европе, мало знакомой с Центральной и Средней Азией, с восторгом приняли труд А. Вамбери. Его записки дали более четкое представление о малоизвестных народах и землях, климате и ландшафте Средней Азии. Особенно много новых сведений книга содержала о туркменах, их происхождении, родо-племенных делениях, быте, обычаях и истории. Она увлекла читателей оригинальностью, свежестью материалов и наблюдений. Книга А. Вамбери воспринималась как произведение особого, интригующего, занимательно-этнографического жанра.
Записки А. Вамбери не были свободны от некоторых упущений и ошибок. Критики упрекали путешественника в сжатости изложения, отсутствии важных деталей в повествовании о виденных им странах и народах 18. Эти недостатки автор впоследствии постарался устранить в специальных добавлениях к своему путешествию в Среднюю Азию 19.
Вамбери находился под влиянием господствовавших в его время негативных взглядов на этнопсихологию, историю и [13] религию народов Востока. ”Понимание истории Востока, - отмечал академик В. В. Бартольд, - кроме скудности фактических сведений долгое время затруднялось для европейских ученых предвзятым отношением к предмету исследования. С XVII в. под влиянием определившегося в то время превосходства европейской культуры начинается пренебрежительное отношение европейцев к отсталым народам Востока” 20. Поэтому Вамбери допустил ряд ошибочных несправедливых суждений о турках, персах, туркменах, узбеках и других народах; неприятным высокомерием отдают и его рассуждения о религии этих народов - исламе. Вамбери приписывает мусульманским народам ”коварство”, ”бесчеловечность”, ”дикость” и другие отрицательные черты. Однако приводимые им же конкретные случаи гостеприимства, доброты, отзывчивости людей, с которыми ему довелось общаться во время путешествия, легко опровергают его необъективные суждения 21.
Удивительные для современников рассказы А. Вамбери о его странствиях в 1863 г. неодноплановы по содержанию. Основная часть его повествования написана на базе личного опыта и впечатлений, но имеются и небольшие вставные разделы, опирающиеся на сведения его информаторов. Последнее почти целиком относится к его рассказу о Восточном Туркестане.
А. Вамбери долгое время находился под влиянием версии о русской угрозе Британской Индии. Но в период написания книги о своем путешествии он не занимал еще крайних позиций в вопросе об англо-русских противоречиях в Средней Азии. Хотя его отношение к восточной политике Петербурга было осторожным и даже несколько предубежденным, он искренне считал, что именно Россия может содействовать прогрессу посещенных им стран. К такому выводу его подвела реальная жизнь среднеазиатских народов, страдавших от деспотического правления, непрерывных войн, религиозного фанатизма, работорговли, экономической и культурной отсталости. Однако впоследствии, уже после издания труда о своем путешествии и неоднократных посещений Англии, где он сблизился с рядом консервативно настроенных общественных и политических деятелей, Вамбери стал враждебно относиться к России.
Резкая перемена его взглядов совпала по времени с обострением англо-русских противоречий в 70-80-х годах XIX в. В этот период А. Вамбери часто выступает с англофильскими статьями, лекциями и брошюрами в мировой прессе 22. Активная защита [14] им колониальных интересов британской короны вызывала то недоумение, то одобрение, но нередко она пробуждала негативную реакцию в Европе. Наполеон III и даже сам лорд Пальмерстон относились скептически к его политическим взглядам, претендовавшим на роль своего рода учебного пособия для западноевропейских правительств. ”Мне возражали, - откровенно пишет А. Вамбери, - что говорить, будто Россия стремится к границам Индии, полнейший абсурд, и только смеялись, когда я продолжал упорно твердить, что Англии грозит в Индии опасность со стороны русских” 23.
Публицистические работы, изданные А. Вамбери в 70-90-х годах прошлого столетия, не принесли ему лавров. Он сам вынужден был констатировать, что его приверженность британским внешнеполитическим интересам оказала ”сомнительную услугу” даже самой Англии. В дальнейшем он постепенно отошел от этой чуждой его природным дарованиям и основным интересам деятельности и целиком отдался преподавательской и научной работе. Умер Вамбери в 1913 г. С 1865 г. и до своей кончины он был профессором кафедры восточных языков Пештского, а затем и Пражского университетов.
Неудачный опыт А. Вамбери на поприще ближневосточной ”текущей политики” резко контрастирует с прославившим его имя путешествием в Среднюю Азию. ”Путешествие в Среднюю Азию” является одним из замечательных памятников историко-географической и этнографической литературы XIX в. Вамбери дал живое и яркое описание природно-экологических условий, особенностей жизни населения Туркмении, Хивинского ханства и Бухарского эмирата, его хозяйственной и социальной жизни. Путешественник отметил большую роль искусственного орошения для экономики всего края, охарактеризовал главные ирригационные системы земледельческих оазисов. Весьма интересны и его зарисовки хозяйства кочевников, самобытных нравов и обычаев скотоводческого населения. Примечательны его сведения о внутренней торговле, а также о торговле с сопредельными восточными странами и европейскими государствами. Путешественник описывает главные рынки сбыта и называет основные товары, ввозившиеся из России, Англии, Ирана, Афганистана и Синьцзяна. Он отмечает чрезвычайно оживленный характер торговли Хивы, Бухары и Коканда с Астраханью, Оренбургом, Уралом и Южной Сибирью. Отсюда в среднеазиатские ханства поступали сукна, льняные и ситцевые ткани, металлическая посуда, оружие, железо, медь, скобяные изделия. Кокандские, хивинские и бухарские купцы ввозили в Россию хлопок, сухофрукты, скот, шкуры, выделанные кожи и другие товары. Любопытно замечание А. Вамбери о том, что ”во всей Средней Азии нет ни одного дома и ни одной кибитки, где нельзя было бы [15] найти какого-либо изделия из России”. Русские промышленные изделия, как указывает путешественник, успешно конкурировали с английскими товарами на среднеазиатских рынках.
В ”Путешествии по Средней Азии” содержится и немало ценных материалов, характеризующих виды землевладения, социальное неравенство, специфику племенной и государственной власти. Сравнительно подробные сведения Вамбери приводит о должностях, рангах, органах управления, системе взимания налогов, злоупотреблениях и произволе чиновников в Хивинском и Бухарском ханствах.
Весьма интересны приведенные Вамбери данные о торговле невольниками и использовании рабского труда в Средней Азии. В одной только Хиве, по его словам, было около 40 тыс. персидских рабов и вольноотпущенников. Многие исследователи считают эти цифры вдвое завышенными, хотя сами при этом искажают его показания 24. В любом случае описание рабства в ”Путешествии в Среднюю Азию” заслуживает внимания, так как дает яркое представление о его видах и характере использования невольников в различных отраслях производства и в домашнем хозяйстве. А. Вамбери приводит цены на рабов, говорит о применении их труда в земледелии, скотоводстве, ремесле, при торговых операциях. Однако при этом, как отмечалось выше, он не смог разобраться в социально-экономических и политических причинах работорговли.
Рассказ Вамбери о Бухаре свидетельствует об упадке эмирата в результате междоусобных распрей узбекской аристократии, деспотизма центральной власти, засилья высшего мусульманского духовенства. Путешественник осуждает эмира Насруллу за массовые казни, ”попирание чести своих подданных самым возмутительным образом”. Несколько лучше выглядит в его глазах Музаффар ад-Дин, но и он отличался крайней жестокостью, ”мог запросто казнить человека, даже знатного”.
В книге А. Вамбери помещены и имеющие познавательное значение описания ряда археологических памятников на территории современных Туркмении и Узбекистана. Запоминаются его рассказ о длинных стенах на юго-восточном побережье Каспийского моря и слышанная им народная легенда об Александре Македонском. Не лишено интереса и повествование Вамбери об исторических памятниках Хивы и Бухары, хотя он допустил неточности и ошибки в их датировке и описании (особенно это касается некоторых деталей знаменитых архитектурных сооружений Самарканда). Сведения А. Вамбери, как указал В. В. Бартольд, важны, например, для воссоздания сильно изменившихся [16] со временем зданий ансамбля Гур-Эмир в Самарканде 25. В целом же описание венгерским путешественником исторических памятников Туркмении, Хивы и Бухары послужило дополнительным импульсом для пробуждавшегося в России и Европе общественного и научного интереса к культурному наследию Средней Азии.
Большого внимания заслуживают материалы Вамбери, касающиеся живых языков, фольклора и литературы среднеазиатских народов. Их ценность усиливается тем, что он записал исторические предания и ходившие в народе из уст в уста стихи таких поэтов-классиков, как Навои и Махтумкули. Содержащиеся в ”Путешествии по Средней Азии” биографические сведения о знаменитом туркменском поэте способствовали дальнейшему изучению его жизни и деятельности 26. А. Вамбери был в числе первых, кто ознакомил широкие круги европейских читателей с творчеством названных и некоторых других прославленных среднеазиатских поэтов.
Записки А. Вамбери о своих странствиях были настолько уникальны, что его даже заподозрили в подлоге. Столь легко вынесенный некоторыми его критиками приговор в дальнейшем был опровергнут показаниями других европейских и русских путешественников 27. Постепенно стало ясно, что почти все виденное им собственными глазами достойно читательского доверия.
Вслед за описанием своего путешествия в Среднюю Азию А. Вамбери издал немало других работ, посвященных главным образом филологии и этнической истории Востока. Хотя ему не удалось получить университетского образования, что нередко сказывалось на его научных исследованиях, он был самоотверженным, одаренным и трудолюбивым человеком и оставил потомкам богатое научное наследие. А. Вамбери принадлежат труды по этнологии тюркоязычных народов, лингвистике, культурологии 28. Им написана также специальная работа о Бухаре [17] и Мавераннахре 29, но она не получила такого признания, как описание его странствий. Видный русский ориенталист В. В. Григорьев указал на ряд погрешностей в его книге, но вместе с тем подчеркнул исключительную важность привлеченных автором персидских и таджикских рукописей, значительная часть которых была приобретена им в Бухаре 30. Среди этих манускриптов были сочинения позднесредневековых авторов - Мухаммеда Хайдара, Мир Мухаммеда Амина Бухари, которые не были еще известны европейской науке.
А. Вамбери внес заметный вклад в изучение прошлого народов Средней Азии и Казахстана по материалам письменных источников. Наибольшее научное значение имеют его труды по чагатайскому и уйгурскому языкам, по тюрко-татарской и финно-угорской лексикографии. А. Вамбери оказал влияние на формирование некоторых крупных европейских ориенталистов, например его соотечественника профессора И. Гольдциера (1850-1921) 31.
Предлагаемый вниманию читателей новый русский перевод описания путешествия А. Вамбери сделан со второго, немецкого его издания 32, которое отличается от первого, английского издания (1864 г.) тем, что книга была дополнена, улучшена и исправлена самим автором. Второе издание включает некоторые историко-географические материалы, использованные Вамбери для уточнения и дополнения его сведений о путешествии в Среднюю Азию в 1863 г. В частности, он привел для сопоставления данные о Ферганской долине, почерпнутые из опубликованной в 70-х годах на немецком языке статьи В. В. Радлова 33.
Потребность в новом переводе объясняется и тем обстоятельством, что первое русское издание описания путешествия А. Вамбери увидело свет в 1865 г. Ставший давно уже библиографической редкостью, этот перевод, сделанный с первого английского издания, к тому же опубликован в сокращенном виде. Естественно, он не может удовлетворить современного читателя. Кроме того, сейчас накоплены богатые географические, исторические, этнографические и филологические материалы, которые позволяют дать новые комментарии, внести соответствующие коррективы в понимание авторского текста и его подтекста. [18] 
Публикация настоящего перевода вызывается также необходимостью исправления неточностей и ошибок, допущенных в издании 1865 г. В последнем имеются и неверные написания географических названий, имен собственных, восточных терминов. В качестве примера можно указать такие ошибочные либо искаженные написания, как ”Ситареи - Сюбг” вместо ”Сетаре - и собх” (”Утренняя звезда”), ”дерваз” вместо ”дарваза” (”ворота”), ”Гафиз” вместо ”Хафиз” и т.д.
При подготовке настоящего издания переводчику и редакторам пришлось столкнуться с трудностями, связанными главным образом с передачей на русский язык имен, названий, терминов и выражений. Наилучшим вариантом представлялась их унификация на основе написаний, принятых в современном отечественном востоковедении. Однако следование по этому пути таило угрозу их непроизвольного искажения и тем самым утраты языкового колорита, который был присущ той эпохе. А. Вамбери, как известно, вел записи во время своего путешествия 34 и, несомненно, использовал их впоследствии при создании книги. Это чувствуется, когда читаешь описания посещенных им стран и областей, где имелись собственные диалекты, разнившиеся между собой и отличавшиеся от литературного языка, причем речь простых людей и знати, сельских и городских жителей, оседлого и кочевого населения имела свои характерные особенности. Исходя из этих соображений, переводчик и ответственные редакторы старались по возможности сохранить в неприкосновенности текст А. Вамбери. Поэтому не было сделано никаких серьезных изменений или сокращений, а были лишь исправлены явные ошибки, несоответствия по смыслу и опечатки. При первом упоминании того или иного географического названия (или термина) его современное написание (или перевод) дано в квадратных скобках. Пояснения, сделанные А. Вамбери, даются в подстрочных примечаниях, а комментарий ответственных редакторов - в конце книги.
В. А. Ромодин
Текст приводится по изданию: Арминий Вамбери. Путешествие по Средней Азии. М. Восточная литература. 2003
© текст - Ромодин В. А. 2003 
© сетевая версия - Тhietmar. 2005
© OCR - Samin. 2005
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Восточная литература. 2003